ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2026 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шотт А.С., при помощнике судьи Алешенцеве Д.С., помощнике прокурора <адрес> Турбовой Е.В., с участием заявителя Левченко Т.Л., представителя заинтересованных лиц Военного комиссариата Октябрьского и <адрес>ов городского округа <адрес> края, ФКУ «Военного комиссариата <адрес>», рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Левченко Т. Л. об объявлении умершим Левченко А. П.,
УСТАНОВИЛ:
Левченко Т.Л. обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим Левченко А.П. Заявитель ссылается на то, что ее сын Левченко А.П. проходил военную службу по контракту в воинской части 95378 в должности наводчика пулеметного отделения взвода огневой поддержки в звании рядового, пропал без вести во время выполнения боевых задач в рамках СВО (специальной военной операции).
До судебного заседания от Военного комиссара Октябрьского и <адрес>ов городского округа <адрес> края поступило ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в <адрес>вой суд, поскольку предметом исследования по настоящему гражданскому делу являются обстоятельства гибели военнослужащего, принимавшего участие в СВО, которые составляют государственную тайну в военной области.
Представитель заинтересованных лиц Военного комиссариата Октябрьского и <адрес>ов городского округа <адрес> края, ФКУ «Военного комиссариата <адрес>» Лобзина Е.В. поддержала заявленное ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в <адрес>вой суд.
Заявитель Левченко Т.Л., помощник прокурора <адрес> Турбова Е.В. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
Иные участники процесса в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. От представителей территориального отдела ЗАГС по Железнодорожному и <адрес>м <адрес>, Министерства социальной политики <адрес> поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в другой суд при данной явке в отсутствие неявившихся участников процесса.
Конституцией РФ каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47), а в соответствии с указанным конституционным положением никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.
Пунктом 1 ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной тайне» установлено, что государственную тайну составляют сведения в военной области о дислокации, действительных наименованиях, об организационной структуре, о вооружении, численности войск и состоянии их боевого обеспечения, а также о военно-политической и (или) оперативной обстановке.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как установлено судом и следует из материалов дела, заявление Левченко Т.Л. об объявлении умершим Левченко А.П. непосредственно связано с установлением обстоятельств его пропажи без вести во время выполнения боевых задач в рамках специальной военной операции (СВО).
Указанные обстоятельства, как следует из ходатайства относятся к сведениям в военной области о дислокации, организационной структуре, вооружении, численности войск, состоянии их боевого обеспечения, а также о военно-политической и (или) оперативной обстановке, что в силу п. 1 ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной тайне» образует государственную тайну.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 26 ГПК РФ дела, связанные с государственной тайной, подлежат рассмотрению в качестве суда первой инстанции верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области и судом автономного округа. Железнодорожный районный суд <адрес> не входит в перечень указанных судов и, следовательно, не обладает полномочиями по рассмотрению настоящего дела.
Принятие и рассмотрение дела Железнодорожным районным судом <адрес> осуществлялось с нарушением правил подсудности, что влечет передачу дела в другой суд в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.
Гарантированное ч. 1 ст. 47 Конституции РФ право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, в полной мере реализуется путем передачи дела в <адрес>вой суд - суд, обладающий исключительной компетенцией по рассмотрению дел данной категории.
Руководствуясь ст.ст. 33, 276, 224 – 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по заявлению Левченко Т. Л. об объявлении умершим Левченко А. П. по подсудности в <адрес>вой суд.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий А.С. Шотт