ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 января 2026 года г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Аксютенко А.Н.
при секретаре Салко О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харитонова Дениса Олеговича к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Харитонов Д.О. обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Харитонов Д.О. и ПАО «Россети Сибирь» заключили договор № №, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя: объект «Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом), расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес>. Мероприятия по технологическому присоединению со стороны сетевой организации до настоящего времени не выполнены. Истец просит обязать ответчика в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу исполнить обязательства по технологическому присоединению в соответствии с условиями договора № №, а также взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока исполнения обязательств с 11.12.2024 по 12.11.2025 по договору (66844,05 руб.) с 13.11.2025 исчисляемую на дату вынесения решения суда и по день фактического исполнения обязательств по договору; астрент в размере 50 руб. по день фактического исполнения решения суда; 5 000 руб. в счет компенсации морального вреда; 2 900 руб. оплаченную за составление нотариальной доверенности; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
Лица, участвующие в деле, в зал судебного заседания не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.
В соответствии с п. 4 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Учитывая, что в производстве Железнодорожного районного суда г. Красноярска уже имеется возбужденное ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Харитонова Д.О. к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, то есть возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, ДД.ММ.ГГГГ решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска исковые требования удовлетворены, мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, из материалов дела усматривается, что истец обратился в суд с двумя исками, содержащими идентичные требования, при этом, одно исковое заявление рассмотрено по существу, однако решение суда не вступило в законную силу.
Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При таких обстоятельствах, поскольку по субъектному составу, предмету и основанию заявленные Харитоновым Д.О. к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» исковые требования, тождественны исковым требованиям, рассмотренным Железнодорожный районным судом г. Красноярск, однако решение не вступило в законную силу, настоящее исковое заявление в силу абз. 5 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Харитонова Дениса Олеговича к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Судья А.Н. Аксютенко