ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 января 2026 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Жидковой О.Б., при секретаре Чевычеловой М.С., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Востсибснаб» к Рзаевой (Мишариной) Т.В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Востсибснаб» обратилось в суд с исковым заявлением к Рзаевой (Мишариной) Т.В., в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между третье лицо и Мишариной Т.В. заключен договор займа № на сумму 39 400 руб. ДД.ММ.ГГГГ третье лицо уступило ООО «Востсибснаб» права (требования) по договору займа № с Мишариной Т.В. на основании договора уступки № №. Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила, в связи с чем у нее образовалась задолженность по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 546,78 руб., из которых 37 497 руб. – сумма основного долга, 41 049 руб. – сумма неоплаченных процентов за пользование денежным займом. Данную задолженность истец просит взыскать с ответчика в полном объеме, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.
Судом на разрешение поставлен вопрос о подсудности дела Железнодорожному суду г. Красноярска.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о дате, месте и времени извещены заказной корреспонденцией, в исковом заявлении представитель ООО «Востсибснаб» ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, исковое заявление было подано в Железнодорожный районный суд г. Красноярска с указанием места жительства ответчика – <адрес>.
Вместе с тем, как следует из регистрационного досье о регистрации граждан РФ Рзаева (Мишарина) Т.В. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 3 названного Закона граждане Российской Федерации, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
При таких фактических обстоятельствах, поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку Рзаева (Мишарина) Т.В. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, а с учетом характера заявленных исковых требований, подлежащих рассмотрению с соблюдением общих правил территориальной подсудности, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска по месту пребывания ответчика, поскольку в силу ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Востсибснаб» к Рзаевой (Мишариной) Т.В. о взыскании задолженности по договору займа, передать по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента его вынесения.
Председательствующий О.Б. Жидкова