ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 сентября 2026 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Шотт А.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания – Говоровой А.В., с участием ответчика Мамаевой М.Н., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамаева Д. В. к Мамаевой М. Н. об уменьшении размера алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его с учетом уточнения следующим. С истца в пользу ответчика были взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери Мамаевой М. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сумма вычета из заработной платы истца составляет 25 % - текущие алименты и 45% - в счет погашения задолженности по алиментам. С размером задолженности по алиментам, рассчитанной судебным приставом-исполнителем, не согласен. Также истец обязан выплачивать задолженность по алиментам в пользу Мамаевой С.В. на содержание дочери Мамаевой А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец отбывает наказание в виде принудительных работ в исправительном центре <адрес>, где осужденные находятся на самообеспечении. Истец работает в ООО «Промвент АО «ВСТМ». В связи с отбыванием наказания истец не может сменить место работы, определенное ему исправительным центром. Истец имеет ряд хронических заболеваний, в связи с которыми требуется лечение, приобретение медпрепаратов. Взыскание алиментов в размере 70 % заработка поставило истца в тяжелую жизненную ситуацию, у истца не остается средств к существованию, приобретению продуктов питания и лекарственных средств.
С учетом уточнения исковых требований истец просит уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с него на содержание дочери М., до 1/6 части всех видов заработка.
В судебное заседание истец Мамаев Д.В. не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.
В судебном заседании ответчик Мамаева М.Н. не возражала против оставления искового заявления Мамаева Д.В. об уменьшении размера алиментов без рассмотрения.
Третьи лица Мамаева А.Д., Мамаева С.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили.
Выслушав ответчика Мамаеву М.Н., исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Мамаева Д.В. без рассмотрения, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
По правилам ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Мамаев Д.В. в данное судебное заседание не явился, ранее истец также не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении, или рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что рассмотрение дела по существу в отсутствие стороны истца по имеющимся в деле материалам не представляется возможным, учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Мамаева Д.В. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Мамаева Д. В. к Мамаевой М. Н. об уменьшении размера алиментов оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.С. Шотт