ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 марта 2026 года г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Жидковой О.Б., при секретаре Чевычеловой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сибирская теплосбытовая компания», к Сергееву П. В., Сергеевой А. П. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Сергееву П.В., Сергеевой А.П., мотивируя требования тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> по 1/3 доли в праве собственности у каждого. Ответчиками не вносится в полном объеме плата за коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность. Мировым судьей судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г. Красноярска вынесены судебные приказы № 2-1359/138/2025 о взыскании задолженности в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания», который отменен определениями суда от 07.07.2025г. Истец просит взыскать с Сергеевой А.П. соразмерно ее доли в праве собственности задолженность за коммунальные услуги по отоплению в размере 12067,54 руб. за период с 01.06.2023 года по 30.04.2025 года, пени за просрочку платежей по тепловой энергии в размере 12365,55 руб., по горячему водоснабжению в размере 10069,19 руб. за период с 01.06.2023 года по 30.04.2025 года, пени за просрочку платежей по ГВС в размере 11238,15 руб., по холодному водоснабжению в размере 3485,211 руб. за период 01.06.2023 года по 30.04.2025 года, пени за просрочку платежей по ХВС в размере 3959,92 руб., по водоотведению в размере 3244,88 руб. за период с 01.06.2023 года по 30.04.2025 года, пени за просрочку платежей по ВО в размере 3549,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2299,40 руб. С Сергеева П.В. просят взыскать соразмерно его доли в праве собственности задолженность за коммунальные услуги по отоплению в размере 12067,54 руб. за период с 01.06.2023 года по 30.04.2025 года, пени за просрочку платежей по тепловой энергии в размере 12365,55 руб., по горячему водоснабжению в размере 10069,19 руб. за период с 01.06.2023 года по 30.04.2025 года, пени за просрочку платежей по ГВС в размере 11238,15 руб., по холодному водоснабжению в размере 3485,211 руб. за период 01.06.2023 года по 30.04.2025 года, пени за просрочку платежей по ХВС в размере 3959,92 руб., по водоотведению в размере 3244,88 руб. за период с 01.06.2023 года по 30.04.2025 года, пени за просрочку платежей по ВО в размере 3549,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2299,40 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Сибирская теплосбытования компания» не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела повесткой врученной лично представителю по доверенности Гусаровой И.Л. 28.01.2026г., ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Сергеева С.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом повесткой лично от 28.01.2026г., о причинах неявки суду не сообщила, 25.03.2026г. в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, где исковые требования признала, поддержала ранее изложенную позицию.
Ответчик Сергеев П.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом электронной заказной корреспонденцией, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Третьи лица ООО «КрасКОМ», ООО «КрасТЭК» в судебное заседание не явился о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен повесткой полученной лично представителем по доверенностям Гусаровой И.Л., которая о причинах неявки суд не уведомила, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, полагала подлежащими удовлетворению, дополнительно поясняла, что ООО «Сибирская тееплосбытовая компания» на основании ст. 1005 ГК РФ, агентского договора № СП-17/32/КрасКом-17/054 от 01.06.2017, № СТК-1-21/802/КрасКом-22/328 от 27.04.2022, заключенного с ООО «КрасКом», является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы.
Третьи лица Найденов М.В., Найденов К.М. в судебное заседание не явились о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены заказной корреспонденцией, которая возвратилась в суд за истечением срока хранения, причины неявки суду не сообщили, ходатайств не заявляли.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Учитывая изложенное, на основании ст. 233 ГПК РФ и с учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение).
В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники и наниматели обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1). Собственники помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (ч. 2).
В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором (ч.1).
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
В п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" также разъяснено, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что поставку коммунальных ресурсов (отопление, горячее, холодное водоснабжение, водоотведение) в <адрес> осуществляют ООО «КрасКом», ООО «КрасТЭК» указанные сведения размещены в открытом доступе в информационно телекоммуникационной сети Интернет на портале ГИС ЖКХ, данное обстоятельство не оспаривалось ответчиком.
ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в соответствии с агентскими договорами № СТК-1-20/545 от 01.10.2020 заключенному с ООО «КрасТЭК», №СП-17/32/КрасКом-17/054 от 01.06.2017, и дополнительным соглашением № СТК-1-21/802/КрасКом-22/328 от 27.04.2022, заключенным с ООО "КрасКом", является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы.
Как следует из решения Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 15.12.2009 года за Сергеевым П.В., Сергеевой А.С., Сергеевой А.П. признано право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым в порядке приватизации на комнаты <адрес> площадью 16,9 и 11,1 соответственно, в трехкомнатной квартире расположенной по адресу: <адрес>
Право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано за Сергеевой А.П. общая долевая собственность 1/3 доли с 09.02.2011 года, и за Найденовым М.В. общая долевая собственность 1/3 доли с 06.09.2016 года, что подтверждается выпиской ЕГРН от 18.12.2026г.
Как следует из выписки из домовой книги, выданной ООО УК «ЖСК» на регистрационном учете по адресу: <адрес> состоят: Сергеев П. В. с ДД.ММ.ГГГГ, Сергеева А. П. с ДД.ММ.ГГГГ, Найденов М. В. с ДД.ММ.ГГГГ и несовершеннолетний Найденов К. М. с ДД.ММ.ГГГГ. Общая площадь составляет 44,5, жилая площадь составляет 28,00, количество комнат 2. Финансово-лицевой счет разделен для оплаты коммунальных услуг.На Сергееву А.П. открыт финансово-лицевой счет 24128370182, площадь 22.25 кв.м., количество зарегистрированных 2 человека.
На Найденова М.В открыт финансово-лицевой счет №, площадь 22,25 кв.м., количество проживающих 1 человек.
В связи с неисполнением ответчиками Сергеевой А.П., Сергеевым П.В. обязательств по оплате коммунальных услуг за отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение в жилом помещении по вышеуказанному адресу у каждого из ответчиков образовалась задолженность: по отеплению за период с 01 июня 2023 года по 30 апреля 2025 года в размере 24135,09 рублей, по горячему водоснабжению за период с 01 июня 2023 года по 30 апреля 2025 года в размере 20138,38 рублей, по холодному водоснабжению за период с 01 июня 2023 года по 30 апреля 2025 года в размере 6970,43 рублей, по водоотведению за период с 01 июня 2023 года по 30 апреля 2025 года в размере 6489,76 рублей; за просрочку платежей начислены пени 01 июня 2023 года по 30 апреля 2025 года по отоплению – 24731,10 рублей, по горячему водоснабжению – 22476,30 рублей, по холодному водоснабжению – 7919,84 рублей, по водоотведению – 7099,24 рублей.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 30.05.2025 № 2-1359/138/2025 в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» с Сергеевой А.П., Сергеева П.В. в солидарном порядке взыскана задолженность за коммунальные услуги по адресу: <адрес> по отеплению за период с 01 июня 2023 года по 30 апреля 2025 года в размере 24135,09 рублей, по горячему водоснабжению за период с 01 июня 2023 года по 30 апреля 2025 года в размере 20138,38 рублей, по холодному водоснабжению за период с 01 июня 2023 года по 30 апреля 2025 года в размере 6970,43 рублей, по водоотведению за период с 01 июня 2023 года по 30 апреля 2025 года в размере 6489,76 рублей; за просрочку платежей начислены пени 01 июня 2023 года по 30 апреля 2025 года по отоплению – 24731,10 рублей, по горячему водоснабжению – 22476,30 рублей, по холодному водоснабжению – 7919,84 рублей, по водоотведению – 7099,24 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 07.07.2025 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.
Доказательств исполнения обязательств по оплате задолженности за указанный период в ином размере, чем указано в выписке из финансово-лицевого счета, ответчиками не представлено.
Таким образом, факт ненадлежащего исполнения собственниками обязанности своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Суд находит, что представленный истцом расчет произведен с учетом времени и размера платежей, внесенных ответчиками в счет оплаты коммунальных услуг, расчет задолженности ответчиками не оспорен, возражений относительно начисления ответчиками не заявлено. Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду ответчиками не представлено.
После отмены судебного приказа, в Железнодорожный районный суд г. Красноярска с настоящим иском истец обратился 04.12.2025г. в предусмотренный законом сроки.
Таким образом, с ответчика Сергеевой А.П. в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» подлежит взысканию соразмерно ее доли в праве собственности задолженность за коммунальные услуги по отоплению в размере 12067,54 руб. за период с 01.06.2023 года по 30.04.2025 года, пени за просрочку платежей по тепловой энергии в размере 12365,55 руб., по горячему водоснабжению в размере 10069,19 руб. за период с 01.06.2023 года по 30.04.2025 года, пени за просрочку платежей по ГВС в размере 11238,15 руб., по холодному водоснабжению в размере 3485,211 руб. за период 01.06.2023 года по 30.04.2025 года, пени за просрочку платежей по ХВС в размере 3959,92 руб., по водоотведению в размере 3244,88 руб. за период с 01.06.2023 года по 30.04.2025 года, пени за просрочку платежей по ВО в размере 3549,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2299,40 руб.; с ответчика Сергеева П.В. соразмерно его доли в праве собственности задолженность за коммунальные услуги по отоплению в размере 12067,54 руб. за период с 01.06.2023 года по 30.04.2025 года, пени за просрочку платежей по тепловой энергии в размере 12365,55 руб., по горячему водоснабжению в размере 10069,19 руб. за период с 01.06.2023 года по 30.04.2025 года, пени за просрочку платежей по ГВС в размере 11238,15 руб., по холодному водоснабжению в размере 3485,211 руб. за период 01.06.2023 года по 30.04.2025 года, пени за просрочку платежей по ХВС в размере 3959,92 руб., по водоотведению в размере 3244,88 руб. за период с 01.06.2023 года по 30.04.2025 года, пени за просрочку платежей по ВО в размере 3549,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2299,40 руб.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В связи с невнесением оплаты за коммунальные услуги, истцом в силу требований ст.155 ЖК РФ начислена пени за несвоевременную уплату услуг за период с 01.06.2023г. по 30.04.2025г. за отопление в размере 24731,10 руб., за несвоевременную уплату услуг по горячему водоснабжению в размере 22476,30 руб., за несвоевременную уплату услуг по холодному водоснабжению в размере 7919,84 руб., за несвоевременную уплату услуг по водоотведению в размере 7099,24 рублей.
Расчеты задолженности и пени произведены истцом с учетом вносимых платежей, проверены судом, не опровергнуты в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком на момент рассмотрения дела в заочном порядке, и признаны арифметически правильными.
Возражений относительно заявленных исковых требований, в том числе доказательств, опровергающих представленные истцом расчеты, а также того, что суммы задолженностей иные, суду ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Таким образом, проанализировав все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика Сергеевой А.П. соразмерно ее доли в праве собственности задолженности за коммунальные услуги по отоплению в размере 12067,54 руб. за период с 01.06.2023 года по 30.04.2025 года, пени за просрочку платежей по тепловой энергии в размере 12365,55 руб., по горячему водоснабжению в размере 10069,19 руб. за период с 01.06.2023 года по 30.04.2025 года, пени за просрочку платежей по ГВС в размере 11238,15 руб., по холодному водоснабжению в размере 3485,211 руб. за период 01.06.2023 года по 30.04.2025 года, пени за просрочку платежей по ХВС в размере 3959,92 руб., по водоотведению в размере 3244,88 руб. за период с 01.06.2023 года по 30.04.2025 года, пени за просрочку платежей по водоотведению в размере 3549,62 руб., расхоов по оплате государственной пошлины в размере 2299,40 руб., с ответчика Сергеева П.В. соразмерно его доли в праве собственности задолженности за коммунальные услуги по отоплению в размере 12067,54 руб. за период с 01.06.2023 года по 30.04.2025 года, пени за просрочку платежей по тепловой энергии в размере 12365,55 руб., по горячему водоснабжению в размере 10069,19 руб. за период с 01.06.2023 года по 30.04.2025 года, пени за просрочку платежей по ГВС в размере 11238,15 руб., по холодному водоснабжению в размере 3485,211 руб. за период 01.06.2023 года по 30.04.2025 года, пени за просрочку платежей по ХВС в размере 3959,92 руб., по водоотведению в размере 3244,88 руб. за период с 01.06.2023 года по 30.04.2025 года, пени за просрочку платежей по водоотведению в размере 3549,62 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2299,40 руб., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении с иском в суд истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4598,80 руб., что подтверждается платежными поручениями №1727 от 22.05.2025г. и № 4162 от 27.11.2025г., которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в размере 2299 рублей 40 коп. с каждого, в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» удовлетворить частично.
Взыскать с Сергеева П. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» ИНН 2462222097 задолженность за коммунальные услуги за период с 01.06.2023 года по 30.04.2025 года по отоплению в размере 12067 рублей 55 коп., горячему водоснабжению в размере 10069 рублей 19 коп., холодному водоснабжению в размере 3485 рублей 22 коп., по водоотведению в размере 3244 рубля 88 коп., пени за просрочку платежей по отоплению в размере 12365 рублей 55 коп., по горячему водоснабжению в размере 11238 рублей 15 коп., по холодному водоснабжению в размере 3959 рублей 92 коп., по водоотведению в размере 3549 рублей 62 коп., государственную пошлину в размере 2299 рублей 40 коп.
Взыскать с Сергеевой А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» ИНН 2462222097 задолженность за коммунальным услугам за период с 01.06.2023 года по 30.04.2025 года по отоплению в размере 12067 рублей 55 коп., горячему водоснабжению в размере 10069 рублей 19 коп., холодному водоснабжению в размере 3485 рублей 22 коп., по водоотведению в размере 3244 рубля 88 коп., пени за просрочку платежей по отоплению в размере 12365 рублей 55 коп., по горячему водоснабжению в размере 11238 рублей 15 коп., по холодному водоснабжению в размере 3959 рублей 92 коп., по водоотведению в размере 3549 рублей 62 коп., государственную пошлину в размере 2299 рублей 40 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.Б. Жидкова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.