ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2026 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бартко Е.Н., при секретаре Пашковском Н.Р., рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО Феникс» к Тубольцеву Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к Тубольцеву Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО СКБ-Банк и Тубольцев Д.С. заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные законом сроки вернуть заемные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил требования задолженности ответчика ООО «ЭОС» на основании договора уступки прав требования №.6/07. Далее, ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» уступил требования задолженности ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашение задолженности. В связи с тем, что ответчик не выполнял взятые на себя обязательства по возврату денежные средств, образовалась задолженность, о взыскании которой просит истец. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 100 000 руб., из которых: 100 000 руб. – основной долг, 0 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 0 руб. – проценты на просроченный основной долг, 0 руб. - комиссии, 0 руб. – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ заочным решением исковые требования удовлетворены.
ДД.ММ.ГГГГ определением Железнодорожного районного суда <адрес> восстановлен срок на подачу заявления об отмене заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу возобновлено.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика.
Стороны в зал суда не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в другой суд в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Как следует из ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
При принятии настоящего искового заявления Железнодорожный районный суд <адрес> исходил из того, что адресом регистрации по месту проживания Тубольцева Д.С. являлся адрес: <адрес>16.
Вместе с тем, согласно регистрационному досье о регистрации граждан ответчик Тубольцев Д.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Каких-либо доказательств того, что на момент подачи иска Тубольцев Д.С. проживал на территории <адрес> в материалы дела не представлено.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело принято к производству Железнодорожным районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем, его необходимо передать по подсудности на рассмотрение в Советский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по исковому заявлению ООО «ПКО Феникс» к Тубольцеву Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности по месту жительства ответчика в Советский районный суд <адрес> И).
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес>вой суд с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес>.
Судья Е.Н. Бартко