РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 февраля 2026 года г.Красноярск
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Шамовой О.А., при секретаре Федорове С.В., с участием заинтересованных лиц Тереховой О.А., Терехова А.И. (до перерыва), прокурора Заббарова Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОСФР по Красноярскому краю об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
ОСФР по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об отмене решения суда о признании безвестно отсутствующим Лоба И.А.. Требования мотивированы тем, что решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лоба И.А. признан безвестно отсутствующим. На основании указанного решения его сыну Терехову А.И. была назначена пенсия по потере кормильца. В настоящее время установлен факт регистрационного учета Лоба И.А.. Просит отменить решение суда о признании Лоба И.А. безвестно отсутствующим.
Заинтересованные лица Тереховой О.А., Терехова А.И. в судебном заседании до перерыва не возражали против удовлетворения заявления при наличии к тому законных оснований.
Представитель заявителя ОСФР по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя.
Заинтересованное лицо Лоба И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено подписанное им заявление, в котором указывает, что о дате проведения праве личного участия в судебном заседании уведомлен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
В силу ст.167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав заинтересованных лиц, заключение прокурора, полагавшего возможным заявление удовлетворить, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
В силу ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Согласно ст.44 ГК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Терехова О.А. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим Лоба И.А., указывая, что состояла в зарегистрированном браке с Лоба И.А. до октября 2007 года, имеют совместного сына Терехова А.И.. Терехова О.А. является взыскателем алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, должником является Лоба И.А., который решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ был лишен родительских прав в отношении сына Терехова А.И.. Последний раз Терехова О.А. видела Лоба И.А. в сентябре 2008 года. Признание Лоба И.А. безвестно отсутствующим позволит заявителю реализовать ее право на получение пенсии по случаю потери кормильца на несовершеннолетнего ребенка.
Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лоба И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, признан безвестно отсутствующим.
На основании указанного решения Терехову А.И. была назначена пенсия по потере кормильца.
Согласно данным ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ имеются данные о регистрационном учете Лоба И.А..
Из регистрационного досье Лоба И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.
Согласно общедоступным сведениям в сети Интернет по указанному адресу расположена Психиатрическая больница, отделение №.
Судом было направлено извещение на имя Лоба И.А. по указанному адресу, которое было получено им, в адрес суда поступило подписанное им заявление, в котором указывает, что о дате проведения и праве личного участия в судебном заседании уведомлен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Законного представителя не имеет.
Согласно ответу на судебный запрос Новочеркасского филиала ГБУ Ростовской области «Психиатрическая больница» от ДД.ММ.ГГГГ Лоба И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющий постоянного места регистрации, находится в Новочеркасском филиале ГБУ <адрес> «Психиатрическая больница» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Поступил из ЦРБ <адрес> по направлению районного врача-психиатра с диагнозом органическое расстройство личности в связи с изменением психического состояния: нарушился сон, был тревожен, испытывал галлюцинаторные переживания.
В силу статьи 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.
В данном рассматриваемом случае, учитывая, что в настоящее установлено место нахождения Лоба И.А., суд приходит к выводу, о том, что решение суда о признании Лоба И.А. безвестно отсутствующей надлежит отменить.
Настоящее решение является основанием для отмены всех мер по управлению его имуществом в случае, если такие меры ранее принимались в установленном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199, 280 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отменить решение Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании Лоба И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> безвестно отсутствующим.
Настоящее решение является основанием для отмены всех мер по управлению его имуществом в случае, если такие меры ранее принимались в установленном порядке.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес>.
Судья О.А. Шамова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.