ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 февраля 2026 г. г. Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Купальцевой Е.В., при секретаре Горячевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к судебному приставу- исполнителю отдела судебных приставов по <адрес> ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП <адрес> ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании действий, бездействий незаконными, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП <адрес> ФИО1, выразившееся в нарушении положений ч. 2 ст. 10 ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно в отсутствии контроля за деятельностью, находящихся в подчинении судебных приставов. Признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов <адрес> ФИО1, выразившееся в неосуществлении контроля за исполнением постановления судебного пристава – исполнителя об обращении взыскания на пенсию должника. Обязать судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов <адрес> ФИО1 принять меры к установлению причин неисполнения органом СФР постановления об обращении взыскания на пенсию должника, а также к истребованию сведений из органа ЗАГС об изменении гражданского состояния (смерти) должника. Признать незаконным действие (бездействие) судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов <адрес> ФИО1, выразившиеся в нарушении требований ч. 1 ст. 50 ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно в не предоставлении информации о ходе исполнительного производства в соответствии с обращением взыскателя от ДД.ММ.ГГГГ. Обязать судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов <адрес> ФИО1 предоставить в адрес ИП ФИО1 подробные сведения о ходе исполнительного производства ***- ИП от ДД.ММ.ГГГГ, а именно актуальные ответы ФНС/СФР, ГИБДД и Росреестр о месте получения дохода должником и его имущественном положении.
До судебного заседания от административного истца индивидуального предпринимателя ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу ***а-1584/2026.Согласно п. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (п.5 ст. 46 Кодекса).
Изучив материалы дела, убедившись, что отказ от иска заявлен стороной добровольно, суд находит, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает возможным принять данный отказ.
В соответствии с п. 3 ст. 157, п.3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 195 Кодекса).
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ индивидуального предпринимателя ФИО1 от административного иска.
Производство по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к судебному приставу- исполнителю отдела судебных приставов по <адрес> ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП <адрес> ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании действий, бездействий незаконными, возложении обязанности, - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.
Судья Е.В. Купальцева
Верно, судья Е.В. Купальцева
19.02.2026 определение не вступило в законную силу.
Верно. Секретарь с/з А.С. Горячева
Оригинал определения находится в Индустриальном районном суде г. Барнаула в деле № 2а – 1584/2026.