К содержимому
Судебная практика

Дело № 11-31/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · кассация, Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Рогожина Ирина Викторовна

Жалоба (жалобы), представление возвращены заявителю (заявителям)
Карточка на сайте суда
Поступило
28.04.2026
Решение
05.05.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г. Барнаула

Решения

дело №11-31/2026

УИД 22MS0018-01-2025-002160-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 мая 2026 года г.Барнаул

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Рогожина И.В., рассмотрев частную жалобу Козовита Владислава Францевича на определение мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Барнаула от 17 марта 2026 года об отказе в восстановлении пропущенного срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, возврате возражений,

УСТАНОВИЛ:

определением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ Козовиту В.Ф. отказано в восстановлении пропущенного срока для подачи возражений относительно судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, возражения относительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ возвращены, в связи с истечением срока для их подачи.

ДД.ММ.ГГГГ Козовитом В.Ф. подана частная жалоба, с просьбой об отмене данного определения.

В соответствии со ст.332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно п.4 ч.1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

Согласно ч.3 ст.107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В силу абз.2 указанного положения закона в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим кодексом.

Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным (ч.3 ст.108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского района г.Барнаула ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отказе в восстановлении пропущенного срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, возврате возражений.

Данное определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Частная жалоба Козовитом В.Ф. подана посредством направления жалобы почтой ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ 80514119727261).

Таким образом, частная жалоба подана за пределами срока обжалования, предусмотренного ст.322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы не заявлено.

При таких обстоятельствах частная жалоба подлежит возвращению в соответствии с п.4 ч.1 ст.324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

частную жалобу Козовита Владислава Францевича на определение мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении пропущенного срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, возврате возражений, возвратить подавшему ее лицу – Козовиту Владиславу Францевичу.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (г.Кемерово) в течении одного месяца с даты его вынесения через суд первой инстанции.

Судья И.В. Рогожина

Участники

Истец

  • Комитет по земельным ресурсам и землеустройству г.Барнаула

    ИНН 2221114698КПП 222101001ОГРН 1062221001160

Ответчик

  • К. В. Ф.

Ход дела

  1. 10:34

    Регистрация поступившей жалобы (представления)

  2. 12:59

    Передача материалов дела судье

  3. 16:05

    Жалоба (жалобы), представление возвращены заявителю (заявителям)

  4. 14:40

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 14:40

    Дело оформлено

  6. 14:40

    Дело отправлено мировому судье

Рассмотрение в нижестоящем суде

Номер дела в первой инстанции
2-1576/2025
Судья (мировой судья) первой инстанции
Мировой судья участка №4