АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июня 2026года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:
Председательствующего судьи Астаниной Т.В., при секретаре ФИО3
Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску АО «Барнаульская горэлектросеть» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени,
УСТАНОВИЛ:
АО «Барнаульская горэлектросеть» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 272,90 руб., пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 057,85 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 50 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ответчик ФИО1 проживает в <адрес>, и является собственником указанной квартиры, использует электроэнергию для бытового потребления в необходимом количестве, между сторонами в порядке ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации заключен договор энергоснабжения, обязательства по которому ответчик надлежащим образом не исполняет. На имя ответчика открыт лицевой счет №. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате электроэнергии и в соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации начислена пеня.
Ссылаясь на положения ст. ст. 210, 540, 541, 544, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 153, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 50 руб.
Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «Барнаульская горэлектросеть» удовлетворены. Взыскана с ФИО1 в пользу АО «Барнаульская горэлектросеть» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 272,90 руб., пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 057,85 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 50 руб.
В связи с несогласием с указанным решением мирового судьи ФИО1 подана апелляционная жалоба, которая содержит просьбу об отмене решения в части взыскания долга, а также принятии нового решения с учетом поданных ходатайств и не рассмотренных мировым судьей судебного участка №<адрес>. В обоснование жалобы указав, что решение мирового судьи противоречит нормам действующего законодательства, а именно ч.3 ст. 33 ГПК РФ, о чем ответчиком было заявлено в судебном заседании о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>, однако мировым судьей отказано в удовлетворении ходатайства. В нарушение действующего законодательства истец не вручил ответчику копию искового заявления, нарушили ее право, в исковом заявлении изложено тоже самое, что в заявлении о выдаче судебного приказа, который был отменен.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении своей апелляционной жалобы по доводам, изложенным в ней, просила решение мирового судьи судебного участка №<адрес> отменить, принять новое решение по делу, в котором отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, полагает, что она не является ответчиком.
Представитель истца ФИО4 полагала вынесенное решение законным и обоснованным, сославшись на доводы, изложенные в письменных возражениях на апелляционную жалобу.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов жалобы, суд оснований для их удовлетворения не усматривает.
Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (пункт 1); взнос на капитальный ремонт (пункт 2); плату за коммунальные услуги (пункт 3).
Как указано в части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Положениями статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
В целях реализации положений статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Правительством Российской Федерации утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила).
В силу пункта 38 указанных Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы (пункт 36 Правил).
Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу (пункт 37 Правил).В соответствии с пунктом 42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды.
Мировым судьей установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>9 и потребителем коммунальных услуг, оказываемых, в том числе, АО «Барнаульская Горэлектросеть».
Однако ответчик обязательства по своевременной оплате за электроэнергию исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 13 272,90 руб.
Произведенный истцом расчет сумм задолженности ответчика признан верным, ответчиком не представлено доказательств иного размера задолженности, а также исполнения обязательств перед истцом.
Разрешая спор, мировой судья верно установил юридически значимые обстоятельства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовал имеющиеся доказательства, которым дал правовую оценку по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Выводы мирового судьи мотивированы и в апелляционной жалобе по существу не опровергнуты, каких-либо нарушений норм материального права не усматривается.
Доводы апелляционной жалобы, что договор между истцом и ответчиком не заключался, не могут быть приняты во внимание, так как основаны на неверном толковании норм материального права и фактических обстоятельствах.
В силу пункта 6 Правил № предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).
В силу пункта 30 Правил №, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем.
Таким образом, заключение договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, в письменной форме не требуется. Действующим законодательством Российской Федерации заключение договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, потребителем - физическим лицом и ресурсоснабжающей организацией не ставится в зависимость от наличия письменной формы договора, поскольку обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, возникает в силу закона и не обусловлена наличием оформленных договорных отношений между сторонами.
Само по себе отсутствие письменного договора не освобождает ответчика от обязанности оплачивать фактически потребленные коммунальные услуги, договор на оказание коммунальных услуг по поставке электроэнергии был заключен между сторонами путем совершения ответчиком конклюдентных действий, выразившихся в потреблении этих услуг, что не противоречит положениям пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Расчет платы за фактически поставленное количество электроэнергии произведен истцом исходя из показаний прибора учета, согласно сведениям лицевого счета, открытого у истца на имя ответчика, который суд признает правильным и арифметически верным.
Относительно довода ответчика о неподсудности рассмотрения спора мировому судье, поскольку после отмены судебного приказа спор должен был быть рассмотрен в Октябрьском районном суде <адрес> суд находит его несостоятельным ввиду следующего.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела, в том числе, по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Как следует из искового заявления, цена исковых требований составляет 27 330,75 руб., что гораздо меньше пятидесяти тысяч рублей, в связи с чем мировой судья верно пришел к выводу об отказе в передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>. Требование ответчика о передаче по подсудности в районный суд, так как судебный приказ был отменен и следующей инстанцией для рассмотрения спора является Октябрьский районный суд <адрес> основано на неверном толковании норм права.
Согласно части 2 статьи 45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Таким образом, каждый человек или организация может выбрать любой не запрещенный законом способ защиты своих прав. Одним из установленных законодательством способов является судебная защита.
В части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации закреплена гарантия на судебную защиту прав и свобод каждого.
Согласно части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту не может быть ограничено.
Частью 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
На основании изложенного, доводы жалобы ФИО1 о том, что мировым судьей не рассмотрено ходатайство об исключении ее из числа ответчиков, суд апелляционной инстанции находит необоснованными, поскольку истец имеет право обращаться с требованиями в суд, с которыми считает необходимым, суд при вынесении решения дает им оценку.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно абзацу 7 статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы, понесенные сторонами.
Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 руб., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 руб.), в связи с чем, указанные понесенные расходы подлежат взысканию с ответчика. Кроме того, материалами дела подтверждено, что истцом понесены почтовые расходы на отправку искового заявления в адрес ответчика, в связи с чем, сумма почтовых расходов в размере 50 руб. также подлежит взысканию с ответчика.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильных выводов суда первой инстанции, основаны на неверном толковании действующего законодательства, по существу направлены на их переоценку, оснований для которой не имеется.
Поскольку доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов мирового судьи, они были предметом исследования и оценки суда первой инстанции, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, а также доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, суд приходит к выводу о том, что решение мирового судьи подлежит оставлению без изменения.
Разрешая заявленные требования, мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применив закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.
Руководствуясь ст.ст.327-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску АО «Барнаульская горэлектросеть» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика ФИО1 – без удовлетворения.
Решение мирового судьи и апелляционное определение могут быть обжалованы в <адрес>вого суда в течении трех месяцев путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Судья Астанина Т.В.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ