ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 марта 2026 года село Акша
Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г., при секретаре Кравцовой Е.А., с участием государственного обвинителя Хобракова Б.Р., подсудимого Галкина А.В., его защитника – адвоката Богатенко С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Галкина А.В., <данные изъяты>, не судимого
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Галкин А.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка №52 Акшинского судебного района Забайкальского края от 18 марта 2024 года, вступившим в законную силу 29 марта 2024 года, Галкин А.В. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
05 января 2026 года около 17 часов Галкин А.В., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, около дома по адресу; <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего управление транспортным средством в состоянии опьянения, приведя в рабочее состояние двигатель автомобиля марки «УАЗ-33036», с государственным регистрационным знаком А806ХУ75, начал движение на нем по <адрес>, создавая тем самым угрозу жизни и здоровью граждан.
05 января 2026 года в 17 часов 10 минут около дома по адресу <адрес>, автомобиль марки <данные изъяты>, под управлением Галкина А.В. был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции МО МВД России «Акшинский».
05 января 2026 года в 17 часов 15 минут Галкин А.В. был отстранен от управления транспортным средством, после чего старшим инспектором ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Акшинский», действовавшим в соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ, имевшим достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, потребовал от ГалкинаА.В. пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что Галкин А.В. согласился. 05 января 2026 года в 18 часов 07 минут при помощи технического средства акотектора АКПЭ-01 «Мета» у Галкина А.В. было установлено состояние алкогольного опьянения и наличие этилового спирта 1,397 мг/л выдыхаемого воздуха.
В судебном заседании подсудимый Галкин А.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.
Из оглашенных показаний подсудимого Галкина А.В., данных им в ходе дознания, следует, что 05 января 2026 года в утреннее время он употребил водку в количестве 300 граммов. Около 17 часов 05 января 2026 года он сел за руль принадлежащего ему автомобиля марки <данные изъяты>, завел двигатель, и поехал на нем в магазин, но магазин был закрыт, он поехал домой. Примерно в 20 метрах от его дома по адресу <адрес> его остановили сотрудники Госавтоинспекции, которые попросили предъявить документы на автомашину и водительское удостоверение, на что он ответил, что у него их при себе нет. Во время разговора сотрудник Госавтоинспекции почувствовал от него запах алкоголя, он (Галкин) пояснил, что употреблял спиртное. Его попросили пройти в патрульный автомобиль, и предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что он согласился. Прибор показал 1,397 г/мл алкоголя в выдыхаемом воздухе. С результатом он был согласен. Ранее он постановлением мирового судьи был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 30 000 рублей, с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Указанный автомобиль марки <данные изъяты> принадлежит ему, приобрел у Свидетель №3 за 450 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, на учет автомобиль не поставил, так как не пройден техосмотр. Вину признает, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д.62-65, 96-98)
После оглашения показаний подсудимый Галкин А.В. их подтвердил в полном объеме.
Кроме того, данные показания Галкин А.В. подтвердил в ходе проверки показаний на месте, протокол данного следствия был исследован в судебном заседании. (т.1 л.д.72-76)
Оценивая данные показания Галкина А.В., суд учитывает, что они являются подробными, стабильными, последовательными, а потому у суда не имеется оснований ставить их под сомнение, либо полагать о самооговоре.
При таких обстоятельствах, суд признает показания Галкина А.В. допустимыми, достоверными и относимыми доказательствами, и берет за основу обвинительного приговора.
Кроме того, данные показания полностью согласуются и подтверждаются другими исследованными судом доказательствами.
Так, из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 – сотрудников Госавтоинспекции МО МВД России «Акшинский», следует, что 05 января 2026 года они работали на территории <адрес> с целью выявления правонарушений по линии ГАИ. Около 17 часов 10 минут около дома по адресу <адрес>, ими был остановлен автомобиль марки <данные изъяты>, под управлением Галкина А.В., у которого имелись признаки опьянения – запах алкоголя изо рта. Они пригласили Галкина А.В. в служебный автомобиль, где он был отстранен от управления транспортным средством, и Галкину было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что тот согласился. При помощи технического средства акотектора АКПЭ-01 «Мета» у Галкина А.В. было установлено состояние алкогольного опьянения и наличие этилового спирта 1,397 мг/л выдыхаемого воздуха. По данному факту было сообщено в дежурную часть МО МВД России «Акшинский». (т.1 л.д. 66-68, 69-71)
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что у него в собственности был автомобиль марки <данные изъяты>, который он продал 20 июня 2025 года Галкину А.В. за 450 000 рублей. В связи с тем, что Галкин А.В. не поставил автомобиль на учет, 30 сентября 2025 г. Госавтоинспекцией УМВД по <адрес> регистрация транспортного средства была прекращена. (т.1 л.д.83-85).
Согласно телефонограмме 05 января 2026 года в дежурную часть МО МВД России «Акшинский» поступило телефонное сообщение от ИДПС Свидетель №1 о том, что возле дома по адресу <адрес>, остановлен автомобиль марки <данные изъяты>, под управлением Галкина А.В., у которого имелись признаки опьянения. (т.1 л.д.4)
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, 05 января 2026 года в 17 часов 15 минут в связи с наличием признаков опьянения Галкин А.В. отстранен от управления транспортным средством. (т.1 л.д.7)
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 05 января 2026 года, чеку прибора алкотектор АКПЭ-01М «Мета» у Галкина А.В. установлено состояние алкогольного опьянения 1,397 мг/л. (т.1 л.д.8, 9)
Из протокола задержания транспортного средства от 05 января 2026 года следует, что автомобиль марки <данные изъяты>, задержан. (т.1 л.д.11)
Компакт-диск с видеозаписью от 05.01.2026 г., автомобиль марки <данные изъяты>, осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам дела. (т.1 л.д. 33-36, 37, 38-43, 44)
Из договора купли-продажи транспортного средства следует, что Галкин А.В. ДД.ММ.ГГГГ приобрел у Свидетель №3 транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты> (т.1 л.д.128)
Постановлением мирового судьи судебного участка №52 Акшинского судебного района Забайкальского края от 18 марта 2024 года Галкин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 29 марта 2024 года. (т.1 л.д.30)
Согласно справке Госавтоинспекции МО МВД России «Акшинский» в связи с привлечением к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, Галкин А.В. сдал водительское удостоверение 28 марта 2024 г., штраф уплатил 28 марта 2024 г. 01 октября 2025 г. водительское удостоверение возвращено Галкину А.В. в связи с окончанием срока лишения права управления транспортными средствами. (т.1 л.д.20)
Из протокола осмотра места происшествия следует, что осмотрен участок местности около дома по адресу <адрес>. (т.1 л.д.77-82)
Рапорт об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д. 03) подлежит исключению из числа доказательств, поскольку данный документ не является доказательствами в силу ст.ст. 74, 84 УПК РФ и не может использоваться для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, так как является лишь поводом для возбуждения уголовного дела.
Таким образом, анализируя изложенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Галкина А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.
Фактические обстоятельства судом установлены из показаний подсудимого Галкина А.В., которые подтверждаются другими доказательствами, представленными суду.
Все исследованные доказательства отвечают требованиям, предусмотренным ст.74 УПК РФ, и оцениваются судом как допустимые, относимые, достоверные, в своей совокупности – достаточные для постановления обвинительного приговора.
Оснований ставить под сомнение добытые следствием доказательства, судом не усматриваются.
Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона в досудебной стадии производства органами предварительного следствия не допущены.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Галкина А.В. по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого, его адекватное поведение в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности Галкина А.В., в связи с чем, суд признает подсудимого Галкина А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания Галкину А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Галкин А.В. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, не работает, характеризуется удовлетворительно, на профилактических учетах не состоит.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, активное участие в тушении пожаров на территории сельского поселения Могойтуйское.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Принимая во внимание изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Галкина А.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом данных о его личности, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Поскольку совершенное Галкиным А.В. преступление относится к категории небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о замене категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Решая вопрос о судьбе вещественного доказательства - автомобиле марки <данные изъяты>, суд приходит к следующему.
В силу ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора имущества, перечисленного в пунктах «а» - «д» этой статьи.
В соответствии с п. «д» названной статьи конфискации подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
Исходя из изложенного, конфискация имущества, указанного в ст. 104.1 УК РФ, по общему правилу является обязательной мерой уголовно-правового характера, и подлежит применению судом в случае, указанном в п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, при наличии двух условий: транспортное средство принадлежит обвиняемому, и оно использовалось им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1, 264.2, или 264.3 УК РФ.
Доводы стороны защиты о том, что указанный автомобиль используется в личном подсобном хозяйстве подсудимого и его родственников, в том числе, для перевозки дров, применяется при тушении пожаров в Акшинском районе, не являются основанием для возвращения автомобиля подсудимому
При таком положении, учитывая, что автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежит Галкину А.В., он использовался подсудимым при совершении преступления по настоящему уголовному делу, суд приходит к выводу о конфискации указанного трактора, и обращения его в собственность государства.
Компакт-диск с видеозаписью от 05.01.2026 г. подлежит хранению при материалах уголовного дела.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Галкина А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: компакт-диск с видеозаписью от 05.01.2026 г. хранить в материалах уголовного дела, автомобиль марки <данные изъяты> на основании п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать, передать в Акшинский районный отдел судебных приставов УФССП по Забайкальскому краю для обращения в доход государства.
До исполнения приговора в части конфискации транспортного средства сохранить арест на имущество: автомобиль марки <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Акшинский районный суд Забайкальского края в течение 15 суток со дня его постановления.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Ц.Г. Ленхобоев