ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 февраля 2026 года с. Усть-Большерецк
Судья Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края Архипович А.А., изучив дело об административном правонарушении, ознакомившись с протоколом об административном правонарушении от 18.12.2025 № 000789 в отношении Дударева Олега Николаевича по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
В Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края поступил протокол об административном правонарушении от 18.12.2025 № 000789 и материалы дела об административном правонарушении в отношении Дударева Олега Николаевича по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 8.37 данного Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
Кроме того, судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, частями 2 и 3 статьи 6.3, статьями 7.13 - 7.16, частью 2.1 статьи 13.15, статьями 13.41, 13.47, частями 2 и 3 статьи 13.50, частями 1 и 4 статьи 14.57, статьями 15.27.3, 19.3, частями 18, 19 и 42 статьи 19.5, статьей 19.28 (в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации), статьями 19.34, 19.34.2, 20.1 - 20.3.4, 20.5.1, 20.6.1, 20.18, частью 2 статьи 20.28, статьями 20.29, 20.31, 20.33, 20.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Статья 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в указанный перечень не включена.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
Таким образом, санкцией указанной статьи возможность назначения указанных в абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях видов административных наказаний не предусмотрена.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, если после выявления административного правонарушения законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 21 октября 2025 года государственным инспектором отдела контроля надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Усть-Большерецкому и Соболевскому районам вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведении административного расследования.
При этом сведений о том, что по данному делу проводились в период проведения административного расследования какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат не имеется, экспертиза по данному административному делу не назначалась и не проводилась, свидетели инкриминируемого правонарушения не устанавливались, их допрос не проводился, какие-либо процессуальные действия не проводились.
В период проведения административного расследования 21 октября 2025 года должностным лицом административного органа составлен лишь один запрос в МО УМВД России по Камчатскому краю «Усть-Большерецкий» о регистрации Дударева О.А. 10 ноября 2025 года МО УМВД России по Камчатскому краю «Усть-Большерецкий» направлен ответ на данный запрос.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что по поступившему в Усть-Большерецкий районный суд на рассмотрение делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дударева О.А. административное расследование фактически не проводилось, производство по делу не потребовало каких-либо значительных временных затрат, прихожу к выводу, что данное дело неподсудно судье Усть-Большерецкого районного суда и подлежит направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка № 28 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края по месту совершения административного правонарушения.
На основании изложено, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.1., 29.4, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении от 18.12.2025 № 000789 в отношении Дударева Олега Николаевича по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 28 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края.
Судья А.А. Архипович