К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-2242/2026 ~ М-594/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Конушкина Алевтина Александровна

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
12.02.2026
Решение
25.02.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Индустриальный районный суд г.Барнаула

Решения

Дело № 2а-2242/2026

УИД: 22RS0065-01-2026-001099-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2026 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Конушкиной А.А., при секретаре Токаревой Е.В., с участием помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Польянко Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец УМВД России по <адрес> обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> края с административным исковым заявлением к ФИО2 в заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений.

До начала судебного заседания от представителя административного истца УМВД России по <адрес> ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с заключением ФИО2 под стражу. Последствия отказа от исковых требований административному истцу разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в заявлении.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

С учетом требований ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу (п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ).

Учитывая, что административный истец отказался от поданного административного иска, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

В доверенности представителю административного истца предоставлено право отказа от административного иска.

Прокурор против принятия судом отказа от иска не возражал.

Руководствуясь ч. 2 ст. 46, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 195, ст. ст. 198-199 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца УМВД России по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений.

В связи с отказом административного истца от административного иска производство по делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что отказ от административного иска препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья А.А. Конушкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Административный истец

  • УМВД России по г. Барнаулу

Административный ответчик

  • Р. С. А.

Заинтересованное лицо

  • Прокурор Индустриального района г.Барнаула

    ИНН 2225028552КПП 222501001ОГРН 1032202262157

Представитель

  • А. К. Е.

Ход дела

  1. 13:16

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:07

    Передача материалов судье

  3. 17:10

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:11

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:12

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    109 · административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  7. 10:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 11:48

    Дело оформлено

  9. 10:18

    Дело передано в архив