ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате частной жалобы
27 июля 2025 года г. Барнаул
Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Фурсова О.М., ознакомившись с частной жалобой представителя истца Ручина Семена Сергеевича – Приградова Геннадия Евгеньевича на определение мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края от 02 июня 2026 года о возврате искового заявления Ручина Семена Сергеевича к ООО «Управляющая компания «Элит» о признании незаконными действиями по начислению и взысканию коммунальных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Определением Октябрьского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ возвращено исковое заявление к ООО «Управляющая компания «Элит» о признании незаконными действия по начислению и взысканию коммунальных платежей, как неподсудное мировому судье.
ДД.ММ.ГГГГ не согласившись с принятым мировым судьей определением, представителем истца Ручина С.С. – Приградовым Г.Е. подана в суд частная жалоба, в которой просил частную жалобу удовлетворить, определение от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
Указанная частная жалоба поступила в суд по истечении срока обжалования определения суда, который истек ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с чем, срок подачи частной жалобы пропущен и о его восстановлении представитель истца Ручина С.С. - Приградов Г.Е. не просит.
В силу ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренной главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 324 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Учитывая, что срок подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ представителем истца Ручина С.С. – Приградовым Г.Е. пропущен, о его восстановлении он не просит, судья полагает необходимым частную жалобу представителя истца Ручина С.С. – Приградова Г.Е., подданную в суд ДД.ММ.ГГГГ, возвратить представителю истца Ручина С.С. – Приградову Г.Е. с приложенными к ней документами.
Руководствуясь ст.ст. 324, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить представителю истца Ручина Семена Сергеевича – Приградову Геннадию Евгеньевичу частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления Ручина Семена Сергеевича к ООО «Управляющая компания «Элит» о признании незаконными действиями по начислению и взысканию коммунальных платежей со всеми приложенными к ней документами.
Определение может быть обжалованы в Президиум Алтайского краевого суда в течении трех месяцев путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Судья О.М. Фурсова