ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2026 г. г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Зерновой Е.Н., при секретаре Касьяновой Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось с иском в суд к Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее – МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № от 21.02.2022, согласно которому заемщику предоставлен кредит на сумму 72 388 руб. 38 коп. на срок 12 месяцев под 19,2% годовых. Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов заемщик исполнял ненадлежащим образом, за период с 28.03.2022 по 09.10.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 65 393 руб. 78 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство после его смерти никто не обращался, в связи с чем, наследственное имущество последнего является выморочным. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика, а также других наследников умершего заемщика, задолженность по кредитному договору № от 21.02.2022 по состоянию на 09.10.2025 в размере 65 393 руб. 78 коп., в том числе просроченные проценты – 23 556 руб. 67 коп., просроченный основной долг – 40 300 руб. 98 коп., неустойку на просроченный основной долг – 1 377 руб. 42 коп., неустойку на просроченные проценты – 158 руб. 71 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дело в свое отсутствие; не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва – Шорохова Т.В., действующая на основании доверенности, извещалась о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила отзыв на исковое, содержащий ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также возражала против удовлетворения требований, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения прав и его законных интересов, а также не установлена степень вины ответчика. Требования о взыскании госпошлины удовлетворению не подлежат, поскольку удовлетворение заявленного иска будет не обусловлено установлением обстоятельств по делу или оспариванию прав со стороны ответчика, так как установление факта наличия у должника-наследодателя какого-либо имущества и признание его выморочным производится в судебном порядке.
Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается.
Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.
В этой связи, полагая, что ответчик, третье лица, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, рассмотрел дело в отсутствие ответчика с согласия истца, в порядке заочного производства, в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.
Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ч. ч. 1, 2 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
Как следует из ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет.
На основании ч. 1 ст. 9 Федерального закона "Об электронной подписи", электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: 1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В силу ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст.ст.1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьями 1152, 1153 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктами 60, 62, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 9) разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Таким образом, в случае смерти должника-заемщика и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с наследников в пределах стоимости наследственного имущества.
В пунктах 34, 36 Постановления Пленума ВС РФ N9 разъяснено также, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Кроме того, согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Таким образом, Российская Федерация как наследник выморочного движимого имущества должна отвечать по долгам наследодателя.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 5 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N432).
Согласно п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.
Как следует из материалов дела, 21.02.2022 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого, ПАО «Сбербанк России» предоставило заемщику кредит в размере 72 388 руб. 83 коп. на срок 12 месяцев под 19,2% годовых.
Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, возврат суммы кредиты осуществляется в виде 12 ежемесячных аннуитетных платежа в размере 6 678 руб. 02 коп. Платежная дата 28 числа месяца, первый платеж 28.02.2022.
За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.12)
Во исполнение договора на счет заёмщика банком была перечислена сумма кредиты в размере 72 388 руб. 83 коп.
По состоянию на 09.10.2025 сумма задолженности по кредитному договору № от 21.02.2022 составляет 65 393 руб. 78 коп., в том числе просроченные проценты – 23 556 руб. 67 коп., просроченный основной долг – 40 300 руб. 98 коп., неустойка на просроченный основной долг 1 377 руб. 42 коп., неустойка на просроченные проценты – 158 руб. 71 коп.
Согласно свидетельству о смерти I-ПВ № и актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти – ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось.
По сведениям Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края, ГУ МЧС России по Красноярскому краю, МРЭО Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» самоходная техника, маломерные моторные суда и транспортные средства за ФИО1 не зарегистрированы.
По сведениям КГКУ «Краевой архив БТИ» и Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии за ФИО1 объекты недвижимости на праве собственности не зарегистрированы.
По сведениям ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 в банке имеются счета:
№, на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти) остаток денежных средств на указанном счете составлял 0 руб., по состоянию на 26.11.2025 остаток денежных средств на указанном счете составляет 0 руб.;
№, на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти) остаток денежных средств на указанном счете составлял 0 руб., по состоянию на 26.11.2025 остаток денежных средств на указанном счете составляет 0 руб.;
№, на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти) остаток денежных средств на указанном счете составлял 0 руб., по состоянию на 26.11.2025 остаток денежных средств на указанном счете составляет 0 руб.;
№, на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти) остаток денежных средств на указанном счете составлял 10 руб., по состоянию на 26.11.2025 остаток денежных средств на указанном счете составляет 10 руб.
По сведениям АО «Россельхозбанк» на имя ФИО1 в банке имеется счет № движения денежных с ДД.ММ.ГГГГ по указанному счету не производилось.
По сведениям ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО1 в банке открыт счет №, на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти) остаток денежных средств на указанном счете составлял 0 руб., по состоянию на 18.11.2025 остаток денежных средств на указанном счете составляет 0 руб.;
По сведениям АО «Альфа-Банк» на имя ФИО1 в банке открыт счет № движения денежных с ДД.ММ.ГГГГ по указанному счету не производилось.
По сведениям АО «Почта Банк» на имя ФИО1 в банке открыт счет №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на указанном счете составляет 0 руб.
Согласно ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
Из изложенного следует, что при наступлении смерти владельца счета, договор банковского счета не прекращается, а право распоряжения денежными средствами на счете переходит к наследникам умершего в силу универсального правопреемства.
Таким образом, владельцами банковского счета в качестве стороны в соответствующем договоре со дня открытия наследства становятся наследники умершего, при этом, с учетом ст. 1151 ГК РФ, исключается ситуация, при которой наследники отсутствуют.
Согласно сведениям Отдела департамента ЗАГС по г. Абакану ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО5 заключен брак, после регистрации брака супруге присвоена фамилия «ФИО8». На основании решения мирового судьи судебного участка №2 г. Абакана от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО6 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака супруге присвоена фамилия «ФИО8».
В силу ч. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
Согласно ст. 939 ГК РФ заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда им является застрахованное лицо, не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по этому договору, если только договором не предусмотрено иное либо обязанности страхователя выполнены лицом, в пользу которого заключен договор.
В соответствии со ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.
В силу ст. 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления, которого проводится страхование.
Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Согласно п. 50 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Как следует из материалов гражданского дела, между ФИО1 и ООО СК "Сбербанк страхование жизни" при заключении кредитного договора № от 21.02.2022 был заключен договор страхования № (заявление на участие в Программе страхования № «Защита жизни и здоровья заемщика" - далее заявление). По страховым рискам «Временная нетрудоспособность в результате заболевания», «Временная нетрудоспособность в результате несчастного случая», «Госпитализация в результате несчастного случая», «Первичное диагностирование критического заболевания», «Смерть», «Инвалидность 1 или 2 группы в результате несчастного случая или заболевания" страховая сумма устанавливается совокупно (единой) по всем страховым рискам в размере: 72 388 руб. 83 коп. (пункт 4 заявления). В пункте 6 заявления, указано, что по всем страховым рискам выгодоприобретателями является застрахованное лицо, а в случае его смерти – наследники застрахованного лица.
Также в заявлении указано, что ФИО1 ознакомлен с тем, что действие договора страхования не зависит от досрочного погашения задолженности по кредитному договору и не прекращается в связи с досрочным погашением кредита, а также он разрешает ПАО "Сбербанк" предоставлять ООО СК "Сбербанк страхование жизни" и АО "Интеркомп" информацию о кредитном договоре, номере ссудного счета и сумме потребительского кредита (остатке задолженности по кредиту, включая на дату наступления страхового случая), который ей был выдан ПАО "Сбербанк" на основании кредитного договора для целей заключения и исполнения договора страхования, по которому он является застрахованным лицом, в том числе принятия страховщиком решения по произошедшему с ней событию, имеющему признаки страхового случая, в любом виде и в любой форме, которую стороны договора страхования сочтут приемлемой.
Согласно условиям участия в Программе страхования № «Защита жизни и здоровья заемщика», страховщиком является - ООО СК "Сбербанк страхование жизни", а страхователем - ПАО Сбербанк.
Как следует из сообщения ООО СК "Сбербанк страхование жизни", смерть ФИО1 была признана страховым случаем в рамках кредитного договора № от 21.02.2022, в связи с чем в пользу выгодоприобретателя ПАО «Сбербанк» 07.08.2026 была осуществлена страховая выплата в размере 41 386 руб. 26 коп. Также, в пользу выгодоприобретателей – наследников подлежит выплате страховая сумму в размере 31 002руб. 57 коп.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 добровольно и в своем интересе выразил согласие на приобретение дополнительных услуг по страхованию жизни и здоровья, путем заключения договора страхования, в день заключения кредитного договора № от 21.02.2022 с ООО СК "Сбербанк страхование жизни" № на сумму кредита 72 388 руб. 83 коп. (размер страховой выплаты полностью идентичен сумме кредита), и впоследствии исполнял кредитное обязательство, принимая во внимание, что страхование жизни и здоровья является допустимым способом обеспечения возврата кредита, из анализа указанных договоров, заключенных ФИО1, страховая выплата имеет целевое назначение - погашение задолженности по обеспеченному кредитному обязательству.
Следовательно, принадлежащие умершему имущественные права в виде права на получение страховых выплат, подлежат включению в состав наследства в силу следующего.
Принимая во внимание, что наследники имущества ФИО1 не обратились за принятием наследства, сведений о фактическом принятии ими наследства не имеется, то имущество, оставшееся после смерти ФИО1, состоящее из денежных средств в виде страховой выплаты по договору страхования в размере 31 002 руб. 57 коп., а также денежные средства, хранящиеся на банковском счете № открытом в ПАО Сбербанк, в размере 10 руб., в силу вышеуказанных правовых норм является выморочным и в порядке наследования по закону перешло в собственность Российской Федерации в лице Межрайонного территориального управления Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, которое и должно отвечать за исполнение обязательств умершего перед кредитором в пределах стоимости этого имущества.
Поскольку, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» осуществило 07.08.2026 в пользу выгодоприобретателя - ПАО «Сбербанк» (по кредитному договору № от 21.02.2022) страховую выплату в размере 41 386 руб. 26 коп., которая в соответствии с условиями договора должна пойти на погашение задолженности по кредитному договору.
С учетом изложенного, размер задолженности по кредитному договору № от 21.02.2022 составляет 24 007 руб. 52 коп., исходя из расчета: 65 393 руб. 78 коп. – 41 386 руб. 26 коп., которая подлежит взысканию с пользу истца.
При таких обстоятельствах заявленные требования, с учетом наличия задолженности по кредитному договору № от 21.02.2022 в размере 24 007 руб. 52 коп., наличия у умершего ФИО1 наследственного имущества в виде денежных средств на счете в банке в размере 10 руб. и денежных средств в виде страховой выплаты в размере 31 002 руб. 57 коп., а всего 31 012 руб. 57 коп., суд полагает возможным удовлетворить требований ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва как наследника выморочного имущества задолженность кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости наследственного имущества.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва – 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) удовлетворить частично.
Признать выморочным имуществом, подлежащим обращением в собственность Российской Федерацией денежные средства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 31 012 рублей 57 копеек, в виде денежных средств в размере 10 рублей, находящихся на счете №, открытом в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) и денежных средств в размере 31 002 рубля 57 копеек в виде страховой выплаты по договору страхования №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» (ИНН 7744002123) и ФИО1.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) в счет погашения задолженности ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 007 рублей 52 копейки с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (ИНН 2466222186) за счет и в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации наследственного (выморочного) имущества: денежных средств в размере 10 рублей, находящихся на счете №, открытом в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) и денежных средств в размере 31 002 рубля 57 копеек в виде страховой выплаты по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» (ИНН 7744002123) и ФИО1.
Взыскать с межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (ИНН 2466222186) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
В удовлетворении остальной части требований о взыскании задолженности, истцу - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: (подпись) Е.Н. Зернова
Мотивированное заочное решение изготовлено 22 сентября 2026 г.
Копия верна
Судья Е.Н. Зернова