ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2026 г. г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Зерновой Е.Н., при секретаре Касьяновой Л.Д., с участием представителя истца Прокопьевой Н.Ю., действующей по доверенности от 07.04.2025 сроком один год, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДОЛИОТ» к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Сибстройс», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Долиот» (далее – ООО «Долиот») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Сибстройс» (далее – ООО «СК «ССС»), Шапочкину А.С. о взыскании задолженности по договору поставки продукции. Мотивирует требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Долиот» и ООО «СК «ССС» был заключен договор поставки продукции с отсрочкой платежа №, в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять продукцию, а покупатель принимать и оплачивать продукцию на условиях, предусмотренных договором. ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения договора поставки с Шапочкиным А.С. был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель безусловно и безотзывно обязуется нести полную солидарную ответственность с ООО «СК «ССС» по всем обязательствам последнего, вытекающим из договора поставки с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение условий договора, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставщик передал покупателю продукцию согласно универсальным передаточным документам на общую сумму 1 341 402 руб. 06 коп. Согласно п. 4.2 договора, покупатель обязан полностью оплатить полученную накладной или УПД продукцию до истечения 45 календарных дней с момента поставки продукции. Покупателем частично оплачена продукция на общую сумму 83 540 руб. В нарушение установленного договором срока оплаты, задолженность в сумме 1 257 862 руб. 06 коп. покупателем не погашена. Указанные в претензиях требования ответчиками не выполнены. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору поставки продукции в размере 1 257 862 руб. 06 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 113 508 руб. 35 коп за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 36% годовых от суммы неоплаченной задолженности 1 257 862 руб. 06 коп. за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, почтовые расходы в размере 609 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 714 руб.
Представитель истца ООО «Долиот» - Прокопьева Н.Ю., действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против вынесения решения в порядке заочного производства.
Представитель ответчика ООО «СК «ССС», ответчик Шапочкин А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом по всем известным суду адресам, путем направления почтового извещения. Согласно уведомлениям о вручении заказного почтового отправления электронные письма ответчикам вручены. В зал суда ответчики не явились, об уважительности причин неявки суд не известили, об отложении дела не ходатайствовали, возражений относительно исковых требований не представили.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.
В этой связи, полагая, что ответчики, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, с согласия стороны истца, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства, в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в силу следующего.
На основании ст. 12 ГПК РФ – гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Положениями ст. 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.
Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 429.1 ГК РФ рамочным договором (договором с открытыми условиями) признается договор, определяющий общие условия обязательственных взаимоотношений сторон, которые могут быть конкретизированы и уточнены сторонами путем заключения отдельных договоров, подачи заявок одной из сторон или иным образом на основании либо во исполнение рамочного договора.
В силу ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно положениям ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу ч. 1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.
В соответствии с п.п. 12,14 Постановления Пленумов ВАС РФ и ВС РФ №13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно ст. 823 Гражданского кодекса РФ к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Долиот» (поставщик) и ООО «СК «ССС» (покупатель) заключен договор № поставки продукции с отсрочкой платежа, в соответствии с которым поставщик обязался поставить продукцию, а покупатель – принять и оплачивать продукцию на условиях, предусмотренных договором. В соответствии с п. 1.2 договора продукция поставляется партиями по взаимному согласованию сторон. Ассортимент, наименование, количество, цена единицы товара, общая сумма каждой партии продукции и условия ее поставки согласовываются сторонами непосредственно перед формированием каждой партии на основании заявки покупателя и указывается в счете и/или в спецификации поставщика и товарной накладной по форме ТОРГ-12 (далее товарная накладная) и/или в универсальном передаточном документе (далее по тексту «УПД»), являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора.
Согласно п. 2.12 договора принятие покупателем продукции и подписание покупателем товарной накладной либо УПД без указания на наличие замечаний к ассортименту, упаковке, качеству, количеству продукции, сопроводительной документации, свидетельствует об отсутствии соответствующих претензий у покупателя.
В силу п. 3.3 договора продукция считается принятой покупателем по количеству и качеству, указанным в товаросопроводительных документах, в момент передачи продукции покупателю (грузополучателю).
Согласно п. 4.2 договора покупатель обязан полностью оплатить полученную по накладной или УПД продукцию до истечения 45 (сорока пяти) календарных дней с момента поставки продукции, если иное не согласовано в спецификации.
На основании п. 4.3 договора продукция поставляется на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной покупателю отсрочки платежа, установленной п. 4.2 договора, составляет - 0 процентов (льготный период). При оплате продукции покупателем по истечении льготного периода, покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 36 % (тридцать шесть) процентов годовых от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения льготного периода и до момента фактической оплаты продукции.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Долиот» (кредитор или поставщик), ООО «СК «ССС» (должник или покупатель) и Шапочкиным А.С. (поручитель) был заключен договор поручительства № к договору поставки с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии п. 2.1 договора поручительства поручитель безусловно и безотзывно обязуется нести полную солидарную ответственность с ООО «СК «ССС» (ИНН 2460101788; долее «должник» или «покупатель») по всем обязательствам последнего, вытекающим из договора поставки с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – «основной договор»), как основным, так и дополнительным, как существующим на момент заключения договора, так и возникшим в будущем.
В п. 2.2 договора поручительства изложены основные условия основного договора.
Согласно п. 2.3 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение покупателем обязательств по основному договору в том же объеме, как и покупатель. Объем обязательств должника не определен фиксированной суммой и может возрастать или уменьшаться, в зависимости от исполнения должником своих обязанностей по основному договору. Настоящее поручительство распространяется, в частности, но без ущерба для иных требований кредитора, на следующие обязательства должника, вытекающие из основного договора: по своевременной оплате продукции в соответствии с условиями основного договора; по оплате транспортных расходов по доставке продукции покупателю (грузополучателю), а также услуг/работ, оказанных/выполненных поставщиком покупателю в рамках основного договора, в том числе если они напрямую не поименованы в основном договоре, но являются сопутствующими поставкам продукции; по уплате процентов за пользование денежными средствами на условиях коммерческого кредита; по возмещению расходов поставщика, понесенных в связи c сверхнормативным простоем транспортных средств, осуществляющих доставку продукции покупателю, по хранению и утилизации продукции; по оплате штрафных санкций за ненадлежащее исполнение покупателем условий основного договора; по возмещению любого рода убытков, причиненных Кредитору вследствие ненадлежащего исполнения обязательств покупателем, в том числе, но не ограничиваясь, судебных издержек по взысканию долга.
Исходя из п. 2.4 договора поручительства, все гарантии и обязательства поручителя, вытекающие из договора, без ограничений действуют в отношении каждой партии продукции, поставленной поставщиком покупателю в рамках основного договора.
В силу п.2.6 договора поручительства поручитель заявляет кредитору и заверяет его в том, что имеет возможность и обязуется выполнить взятые им на себя по договору обязательства в полном объеме и в установленные сроки (в том числе в случае ликвидации покупателя), заключение настоящего договора не нарушает никаких прав и обязательств поручителя перед третьими лицами, а вся информация и документы, предоставленные покупателем кредитору в связи с заключением настоящего договора, являются достоверными, полными, должным образом подписанными.
Согласно п. 2.8 договора поручительства поручитель обязан удовлетворить письменное требование кредитора об исполнении обязательств покупателя по основному договору в течение 5-ти рабочих дней с момента его получения. Обязательства Поручителя считаются исполненными, когда указанная в требовании сумма задолженности в полном объеме поступит на расчетный счет кредитора.
Во исполнение условий договора поставки поставщик передал покупателю продукцию согласно универсальным передаточным документам (УПД): ДТ-0000379 от ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 7 300 руб.; ДТ-0000381 от ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 20 217 руб. 12 коп.; ДТ-0000392 от ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 6 464 руб.; ДТ-0000400 от ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 135 000 руб.; ДТ-0000406 от ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 83 455 руб. 30 коп.; ДТ-0000410 от ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 3 828 руб.; ДТ-0000412 от ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 15 803 руб.; ДТ-0000411 от ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 2 712 руб.; ДТ-0000409 от ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 40 434 руб. 24 коп.; ДТ-0000415 от ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 21 660 руб.; ДТ-0000416 от ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 53 090 руб. 50 коп.; ДТ-0000434 от ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 59 211 руб.; ДТ-0000435 от ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 109 588 руб. 20 коп.; ДТ-0000438 от ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 6 800 руб.; ДТ-0000442 от ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 248 983 руб. 44 коп.; ДТ-0000510 от ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 59 016 руб.; ДТ-0000539 от ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 15 467 руб.; ДТ-0000545 от ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 46 194 руб.; ДТ-0000544 от ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 70 160 руб. 30 коп.; ДТ-0000543 от ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 169 944 руб. 96 коп.; ДТ-0000597 от ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 82 533 руб.; ДТ-0000801 от ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 64 500 руб.; ДТ-0001092 от ДД.ММ.ГГГГ - на сумму 19 040 руб.
Всего поставщиком покупателю было поставлено продукции на общую сумму 1 341 402 руб. 06 коп.
Согласно представленным в материалы дела платежным поручениям оплата поставленной продукции произведена покупателем частично в сумме 83 540 руб. (64 500 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) + 19 040 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ)).
Таким образом, сумма задолженности покупателя перед истцом составляла 1 257 862 руб. 06 коп. (1 341 402 руб. 06 коп. – 83 540 руб.).
Указанные обстоятельства стороной ответчика не оспариваются.
Истцом в адрес ООО «СК «ССС» и Шапочкина А.С. в порядке досудебного урегулирования спора были направлены требования (претензии) об оплате поставленной продукции по договору поставки продукции с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ и исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).
Указанные требования (претензии) были оставлены без ответа, задолженность не была оплачена.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», если поручитель и должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения основного обязательства. При этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника, в частности направил претензию должнику, предъявил иск и т.п. (ст. 323 ГК РФ).
Таким образом, исходя из анализа действующих норм федерального законодательства, а также заключенных между сторонами гражданско-правовых договоров, из которых вытекает солидарная ответственность поручителя и основного должника, суд приходит к выводу, что ООО «Долиот» вправе требовать солидарно от ООО «СК «ССС» и поручителя Шапочкина А.С. исполнения обязательств по договору поставки продукции с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате основного долга в размере 1 257 862 руб. 06 коп.
Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом, предусмотренных пунктом 4.3 договора поставки продукции с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ за период указанный истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 508 руб. 35 коп., согласно представленного истцом расчета, который суд находит верным.
Таким образом, с ООО «СК «ССС» и Шапочкина А.С. в пользу ООО «Долиот» подлежит взысканию в солидарном порядке сумма основного долга в размере 1 257 862 руб. 06 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 508 руб. 35 коп..
Также, истец просит определить подлежащими взысканию проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 36% от суммы неоплаченной задолженности в размере 1 257 862 руб. 06 коп. за каждый день его использования по день фактического погашения задолженности.
Таким образом с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат к взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ (да следующая за конечной датой расчета истца) по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения) всего за 140 дней в размере 173 688 рублей 35 копеек, согласно расчету: ( 1 257 862,06 руб. х 36% / 365 д. х 140 д.). Всего размер процентов, подлежащих взысканию, составит 287 196 рублей 70 копеек (113 508,35 руб. + 178 688,35 руб.)
Поскольку ответчиками обязательства не выполнены, суд определяет подлежащими выплате проценты за пользование коммерческим кредитом, начисляемых на сумму невыплаченного основного долга по день фактического исполнения обязательств в размере 36 % ежедневно от суммы невозвращенного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Следователь, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 609 руб., размер которых подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 399 руб. и на сумму 210 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 28714 руб., оплаченной истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку размер госпошлины по настоящему делу согласно ст. 333.19 НК РФ составляет 30 451 руб., с ответчиков в солидарном порядке в доход бюджета подлежит довзысканию сумма государственной пошлины в размере 1 737 руб. (30 451 – 28 714).
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДОЛИОТ» (ИНН 2464114330) удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Сибстройс» (ИНН 2460101788), Шапочкина Антона Сергеевича (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан УВД Кировского района г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 242-005) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДОЛИОТ» (ИНН 2464114330) задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – 1 257 862 рубля 06 копеек; проценты за период с 10.06.2025 по 17.02.2026 – 287 196 рублей 70 копеек; почтовые расходы – 609 рублей; расходы по оплате государственной пошлины -28 714 рублей
Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Сибстройс» (ИНН 2460101788), ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан УВД Кировского района г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 242-005) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДОЛИОТ» (ИНН 2464114330) проценты по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на остаток суммы основного долга 1 257 862 рубля 06 копеек в размере 36% годовых начиная с 18.02.2026 по день фактического исполнения обязательства.
Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Сибстройс» (ИНН 2460101788), ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан УВД Кировского района г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 242-005) в доход бюджета государственную пошлину в размере 1 737 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: (подпись) Е.Н. Зернова
Заочное решение изготовлено в окончательной 06 марта 2026 г.
Копия верна.
Судья Е.Н. Зернова