ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Сапожникова Д.В., при секретаре судебного заседания Коньшиной Я.А., с участием истца ФИО1, старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о вселении в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с данными требованиями к ФИО2, просила вселить её по месту фактического проживания, а именно в жилой дом, расположенным по адресу: <адрес>; обязать ФИО2 не чинить препятствий в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>; обязать ФИО2 передать дубликаты ключей от жилого дома, расположенным по адресу: <адрес>.
Требования мотивированы тем, что истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и постоянно проживала в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности ФИО4, с которым был зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, с июня 2025 года ответчик ФИО2 чинит препятствия и препятствует вселению, что явилось основанием для обращения в суд за защитой нарушенного права.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.
Старший помощник прокурора <адрес> ФИО5 оставила вопрос об удовлетворении исковых требований на усмотрение суда.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен судом надлежащим образом.
Согласно ч.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
С учетом изложенного, принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания и отказа ФИО2 по собственному волеизъявлению от участия в процессе, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в силу ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав позицию истца ФИО1, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, согласно статьям 12, 55, 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Как предусмотрено ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Частью 1 ст. 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи, в силу ч. 2 ст. 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, исходя из того, что для признания перечисленных в данной норме лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.
Из материалов гражданского дела следует, что ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на регистрационный учет в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован брак, о чем составлена актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из пояснений истца ФИО1, представленных свидетельских показаний, письменных доказательств, в настоящее время в спорном жилом помещении – <адрес> ответчик сменил замки и препятствуют вселению в дом истца ФИО1, которая была поставлена на регистрационный учет и фактически проживала с 2017 года в качестве члена семьи собственника (обратное никем не оспорено и не доказано).
При таких данных факт вселения ФИО1 в принадлежавший на праве собственности ответчику жилой дом в качестве членов семьи сомнений не вызывает.
Это обстоятельство имеет существенное значение для дела, поскольку проживание названного лица в принадлежащем на праве собственности жилом доме супруга истца в качестве члена семьи указывает на необходимость учета доли занимаемого ею жилого помещения при определении нуждаемости.
Разрешая при изложенных обстоятельствах заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований путем вселения ФИО1 в жилом <адрес>, возложения обязанности на ФИО2 не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и необходимости передачи дубликата ключей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о вселении в жилое помещение удовлетворить.
Вселить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не чинить ФИО1 препятствий в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения передать ФИО1 комплект ключей от жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч. 1 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда (ч. 2 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Д.В. Сапожников
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 10 июня 2026 года.
«КОПИЯ ВЕРНА»Федеральный судья____________Секретарь суда _______________«___»_______________2026 г.
СПРАВКА
Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-1342/2026, 24RS0056-01-2025-013000-64 находящемся в производстве Центрального районного суда г. Красноярска.