Дело № 2-6734/2025 — Центральный районный суд г. Красноярска

№ 2-6734/2025

24RS0056-01-2025-013006-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

22 декабря 2025 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Судит А.Г., при секретаре Москвиной А.Ю., рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зражевского Андрея Владимировича к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Зражевский А.В. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя, требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03.03.2025 с участием транспортных средств FORD FOCUS, гос.номер №, под управлением Ефременко А.Б., т/с ТOYOTA ALLION, гос.номер №, под управлением Чумилиной О.В., принадлежащее Зражевскому А.В., транспортному средству истца были причинены механические повреждения. Ответчиком АО «АльфаСтрахование» была осуществлена страховая выплата в размере 198 300 руб., которой оказалось недостаточно для возмещения причиненного автомобилю ТOYOTA ALLION, гос.номер № ущерба. В связи с чем, просит взыскать в свою пользу невыплаченный размер ущерба в размере 238 600 руб., неустойку в размере 24 500 руб. за период с 01.05.2025 по 22.10.2025, неустойку с 23.10.2025 по дату фактического исполнения обязательства по выплате страхового возмещения в размере 1% за каждый день просрочки, начисляемую на часть суммы неисполненного обязательства, но не более 400 000 руб., 20 601,67 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, 5 000 руб. за составление претензии, 5 000 руб. за составление обращения к финансовому уполномоченному, 5 000 руб. за составление искового заявления, 10 000 руб. компенсацию морального вреда, 45 000 руб. за представление интересов в суде, 2 900 руб. за несение расходов по оформлению доверенности, почтовые расходы в размере 192 руб., штраф.

До предварительного судебного заседания от представителя истца Скирда Е.Г. и представителя ответчика АО «АльфаСтрахование» Зуевой О.А. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется в течение 10 (Десяти) рабочих дней со дня, следующего после дня подписания настоящего мирового соглашения, перечислить на банковские реквизиты представителя Истца – Скирда Елены Геннадьевны: счет № № в Красноярском отделении № 8646 ПАО Сбербанк, БИК 040407627, ИНН 7707083893, кор. счет № в пользу Истца:

- невыплаченный размер ущерба (страховое возмещение и убытки) в общей сумме 238 600 (Двести тридцать восемь тысяч шестьсот) рублей 00 копеек;

- неустойку за период с 01.05.2025 по день фактического исполнения обязательства в размере 33 000 (Тридцать три тысячи) рублей 00 копеек (налог на доходы физических лиц оплачивается Истцом самостоятельно);

- компенсацию морального вреда в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей 00 копеек;

- штраф в размере 75 000 (Семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек (налог на доходы физических лиц оплачивается Истцом самостоятельно);

- расходы за составление искового заявления и на представление интересов в суде в общем размере 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей 00 копеек.

2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от иных исковых требований к Ответчику: процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, расходов на претензию, расходов на обращение к финансовому уполномоченному по правам потребителей, расходов на доверенность, почтовых расходов.

4. Стороны пришли к соглашению, что после исполнения установленных настоящим мировым соглашением обязательств, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, Истец претензий к Ответчику по страховому случаю от 03.03.2025, по размеру невыплаченного ущерба (страхового возмещения и убытков), неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов за составление искового заявления и на представление интересов в суде не имеет.

5. Стороны пришли к соглашению о том, что не подлежат возмещению Ответчиком Истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, расходы на претензию, расходы на обращение к финансовому уполномоченному по правам потребителей, расходы на доверенность, почтовые расходы, услуги аварийного комиссара, финансовая санкция, индексация, иные убытки и расходы, прямо или косвенно связанные со страховым случаем от 03.03.2025.

6. Стороны пришли к соглашению о том, что иные судебные расходы Стороны друг другу не возмещают.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы Сторон по делу и других лиц и не противоречит закону. Стороны подтверждают, что, подписывая настоящее мировое соглашение, действуют добровольно, осознанно, без принуждения, безусловно и окончательно, ознакомлены с условиями мирового соглашения, понимают значение и последствия подписания настоящего мирового соглашения.

8. Представитель Истца подтверждает, что Истец осведомлен о содержании мирового соглашения, его условиях и последствиях подписания, а также представитель Истца подтверждает, что действует в интересах Истца.

9. Мировое соглашение составлено в 3 (Трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и Суда.

10. Мировое соглашение вступает в силу со дня его подписания и утверждается Судом. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Истец Зражевский А.В., его представитель Скирда Е.Г., представитель ответчика, третьи лица Ефременко А.Б., Чумилина О.В., СПАО «Ингосстрах», финансовый уполномоченный в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца, представитель ответчика ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив мировое соглашение, суд полагает возможным его утверждение по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (абзац 2).

Суд находит, что заключение мирового соглашения на указанных условиях не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку направлено на взаимное удовлетворение интересов сторон.

Учитывая, что стороны вправе самостоятельно определять способ защиты своего права, мировое соглашение вызвано достигнутой между ними договоренностью о способе и порядке разрешения спорных отношений, и оснований для отказа в утверждении судом мирового соглашения не имеется, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, а именно, прекращение производство по делу и невозможность повторного предъявления иска в суд по тому же предмету, по тем же основаниям, к тому же ответчику, сторонам разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют их подписи в мировом соглашении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить, заключенное 22.12.2025 между Зражевским Андреем Владимировичем, в лице представителя Скирда Е.Г., действующей на основании доверенности от 02.04.2025, и АО «АльфаСтрахование», в лице представителя Зуевой О.А., действующей на основании доверенности от 28.11.2025, мировое соглашение, согласно которому: