ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего Приходько П.В., при секретаре Медяник Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к Грек Михаилу Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к Грек М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО Росбанк, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Росбанк реорганизован путем присоединения к АО «ТБанк». ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Росбанк и Грек М.В. заключен договор потребительского кредита №№ на сумму 1 963 280 руб. для приобретения автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №. Ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в его адрес заключительный счет, которым расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности. Ответчик задолженность не погасил. Размер задолженности ответчика перед банком составляет 1 403 674,38 руб. из которых: 1 397 821,54 просроченный основной долг, 5 087,81 руб. – просроченные проценты, 765,03 руб. – пени на сумму не поступивших платежей.
На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 403 674,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 037 руб., обратить взыскание на заложенное транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер № путем продажи с публичных торгов.
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Грек М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Представители третьих лиц ОСП по ВАП по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Центральному району г. Красноярска, Галактионов С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Росбанк и Грек М.В. заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 1 963 280,42 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15,9% годовых.
В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей. Размер ежемесячного платежа составляет 48 400 руб. Размер последнего платежа по договору составляет 84 740,02 руб.
Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки за просрочку платежей в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.
Ответчик с вышеуказанными условиями кредитного договора согласился, что подтверждается его подписью в заявлении, индивидуальных условиях договора.
Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, кредит ответчику был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету №№.
Заемщик обязательства по кредитному договору №№ исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО Росбанк реорганизован путем присоединения к АО «ТБанк», что подтверждается выпиской ЕГРЮЛ.
Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 403 674,38 руб. из которых: 1 397 821,54 просроченный основной долг, 5 087,81 руб. – просроченные проценты, 765,03 руб. – пени на сумму не поступивших платежей.
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, суд находит его верным, ответчиком не оспорен.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается и представить доказательства в обоснование своих требований.
Доказательств надлежащего исполнения, взятых на себя обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено.
С учетом изложенного с ответчика Грек М.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 1 403 674,38 руб.
Согласно п. 19 индивидуальных условий договора исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом принадлежащего заемщику на праве собственности автотранспортного средства или автотранспортного средства, право собственности на которое будет приобретено заемщиком в будущем за счет предоставленной кредитом на основании данного договора суммы кредита. Идентификационные признаки передаваемого в залог имущества: модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №№, кузов № №, цвет серый. Право собственности подтверждается паспортом транспортного средства серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Залоговая стоимость составляет 2 249 000 руб.
По сведениям МРЭО ГИБДД автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №№, кузов № №, цвет серый, государственный регистрационный номер №, зарегистрирован за собственником Грек М.В.
ДД.ММ.ГГГГ между Грек М.В. и Галактионовым С.А. заключен предварительный договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым стороны обязуются заключить в будущем договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер №, кузов № №, государственный регистрационный номер № на условиях, предусмотренных настоящим договором. Основной договор должен быть заключен сторонами после получения денежных средств от покупателя. Цена транспортного средства составляет 2 500 000 руб., покупатель обязан произвести оплату имущества в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ к моменту заключения основного договора. Передача имущества осуществляется после подписания предварительного договора купли-продажи автомобиля.
Заочным решением <адрес> районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Грек М.В. к Галактионову С.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены. На Галактионова С.А. возложена обязанность в течении 14 дней со дня вступления в законную силу настоящего решения передать Грек М.В. ключи от автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства 9948 239950. В случае неисполнения решения суда в установленный срок, с Галактионова С.А. в пользу Грек М.В. подлежит взысканию денежная сумма за неисполнение решения суда в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда до момента его фактического исполнения. С Галактионова С.А. в пользу Грек М.В. взыскана государственная пошлина в размере 3 000 руб.
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном пп. 2, 3 ч. 2 ст. 350.1 ГК РФ.
В силу изложенного обоснованы требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество. Оснований, предусмотренных ст.348 ГК РФ, при которых обращение взыскания на предмет залога не допускается, не имеется.
При таких обстоятельствах следует обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Грек М.В., путем продажи с публичных торгов в соответствии со ст.350 ГК РФ с определением начальной продажной цены имущества в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем.
Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Вместе с тем, суд полагает несостоятельными доводы ответчика об определении начальной продажной цены залогового имущества в размере, согласованной сторонами п. 19.2 индивидуальных условий договора, стоимости залогового имущества - 2 249 000 руб., поскольку условиями договора не предусмотрена возможность реализации предмета залога в порядке, установленном пп. 2, 3 ч. 2 ст. 350.1 ГК РФ. Кроме того, обратное противоречит требованиям Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В силу ст.98 ГПК РФ и ст.333 НК РФ с ответчика Грек М.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 49 037 руб.
Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать с Грек Михаила Васильевича (паспорт серии №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН №) задолженность кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1 403 674 рубля 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 037 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №№ кузов № №, цвет серый, государственный регистрационный номер №, принадлежащий Грек Михаилу Васильевичу (паспорт серии №), путем реализации с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
КОПИЯ ВЕРНА
Председательствующий П.В. Приходько
Мотивированное заочное решение изготовлено 16 июня 2026 года.