К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1276/2026 (2-6606/2025) ~ М-4738/2025

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Красноярска · судья Алеева Мария Сергеевна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
27.10.2025
Решение
26.01.2026
Категория
Наследство

Решения

Копия

Дело №

УИД 24RS0№-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Алеевой М.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ СН «Радуга» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам,

УСТАНОВИЛ:

СНТ СН «Радуга» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам.

До судебного заседания от представителя истца СНТ СН «Радуга» ФИО4 поступило заявление об отказе от исковых требований.

Представитель истца СНТ СН «Радуга», ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ истца от иска подлежит принятию, а производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от иска, поскольку истец не имеет намерения поддерживать свои требования, дальнейшее производство по делу стало беспредметным. Отказ от иска не нарушает права и законные интересы сторон по делу и других лиц, и не противоречит закону. Суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39,220,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску СНТ СН «Радуга» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: подпись М.С.Алеева

Копия верна:

Судья М.С.Алеева

Участники

Истец

  • СНТ собственников недвижимости "Радуга"

    ИНН 2411011299КПП 246401001ОГРН 1032400681708

Ответчик3

  • Г. В. В.

  • Г. Л. Л.

  • Ж. К. В.

Ход дела

  1. 12:30

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:59

    Передача материалов судье

  3. 17:54

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:54

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:54

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Каб. № 308 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  7. 16:25

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства