К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1199/2026 (2-6524/2025)

По договору ОСАГО

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Красноярска · судья Судит Александра Геннадьевна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
29.10.2025
Решение
01.04.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

№ 2-1199/2026

24RS0041-01-2025-002684-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

01 апреля 2026 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Судит А.Г., при секретаре Москвиной А.Ю., рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чугуева Алексея Александровича к Захарову Олегу Евгеньевичу, Павловой Нине Владимировне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чугуев А.А. обратился в суд с иском к Захарову О.Е., Павловой Н.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что 19.07.2024 с 02:00-03:00 часов по адресу: г. Красноярск, в районе ул. Степана Разина, д. 54, произошло дорожно-транспортное происшествие 2-х транспортных средств, в результате которого транспортному средству истца марки ВАЗ 2107, г/н № были причинены механические повреждения. Виновником ДТП является водитель Захаров О.Е., управлявший автомобилем марки LADA PRIORA, г/н №. Водитель, управляя транспортным средством, допустил наезд и столкновение с автомобилем истца, тем самым нарушил ПДД РФ. В виду того, что ответственность виновного лица не была застрахована, ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, несет лицо, владеющее этим источником на каком-либо из законных оснований. Таким образом, истец просит взыскать с ответчиков ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 182 400 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 8 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 742 руб.

До предварительного судебного заседания от представителя истца Тахватуллиной А.Г. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Чугуев Алексей Александрович именуемый в дальнейшем "Истец", с одной стороны и Захаров Олег Евгеньевич, именуемый в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, совместно именуемые по тексту "Стороны", являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-6524/2025 заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления. Истец обратился в суд с требованием о взыскании с Ответчика ущерба, причиненный в результате ДТП в размере 182 400 руб. 00 коп, расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб. 00 коп., расходы на оплату экспертного заключения в размере 8 000 руб. 00 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 472 руб. 00 коп..

1. По настоящему соглашению Стороны пришли к тому, что Ответчик обязуется возместить материальный ущерб, причиненный транспортному средству марки ВАЗ 2107, гос.номер № причиненный в результате ДТП 19.07.2024 г., в размере 80 000 руб.00 коп. (восемьдесят тысяч рублей 00 коп.)

2. «Ответчик» возмещает ущерб не позднее 16 марта 2026 путем перевода безналичных денежных средств на счет «Истца» по реквизитам:

ЧУГУЕВ АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ

Номер счёта: №

Банк получателя: КРАСНОЯРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N 8646 ПАО СБЕРБАНК

БИК: №

Корр.счёт: №

ИНН: №

КПП: №

ОКПО: №

ОГРН: №

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом № 2-6524/2025 Сторонами, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Истец, его представитель, ответчики, третьи лица в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца, ответчик Захаров О.Е. просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив мировое соглашение, суд полагает возможным его утверждение по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (абзац 2).

Суд находит, что заключение мирового соглашения на указанных условиях не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку направлено на взаимное удовлетворение интересов сторон.

Учитывая, что стороны вправе самостоятельно определять способ защиты своего права, мировое соглашение вызвано достигнутой между ними договоренностью о способе и порядке разрешения спорных отношений, и оснований для отказа в утверждении судом мирового соглашения не имеется, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, а именно, прекращение производство по делу и невозможность повторного предъявления иска в суд по тому же предмету, по тем же основаниям, к тому же ответчику, сторонам разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют их подписи в мировом соглашении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить, заключенное между истцом Чугуевым Алексеем Александровичем и ответчиком Захаровым Олегом Евгеньевичем, мировое соглашение, согласно которому:

1. По настоящему соглашению Стороны пришли к тому, что Ответчик обязуется возместить материальный ущерб, причиненный транспортному средству марки ВАЗ 2107, гос.номер № причиненный в результате ДТП 19.07.2024 г., в размере 80 000 руб. 00 коп. (восемьдесят тысяч рублей 00 коп.)

2. «Ответчик» возмещает ущерб не позднее 16 марта 2026 путем перевода безналичных денежных средств на счет «Истца» по реквизитам:

ЧУГУЕВ АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ

Номер счёта: №

Банк получателя: КРАСНОЯРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N 8646 ПАО СБЕРБАНК

БИК: №

Корр.счёт: №

ИНН: №

КПП: №

ОКПО: №

ОГРН: №

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом № 2-6524/2025 Сторонами, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Чугуева Алексея Александровича к Захарову Олегу Евгеньевичу, Павловой Нине Владимировне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий А.Г. Судит

Копия верна

Судья А.Г. Судит

Участники

Истец

  • Ч. А. А.

Ответчик2

  • З. О. Е.

  • П. Н. В.

Третье лицо3

  • З. М. В.

  • О. А. В.

  • О. С. Н.

Представитель

  • Т. А. Г.

Ход дела

  1. 10:46

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 12:12

    Передача материалов судье

  3. 11:53

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  4. 14:00

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Каб. № 505 · Привлечение соответчика или соответчиков

  5. 14:21

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 16:30

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Каб. № 505 · Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  7. 16:52

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  8. 15:45

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Каб. № 505 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  9. 11:52

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 14:22

    Дело оформлено