ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июня 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Алеевой М.С., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к САО «ВСК» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к САО «ВСК» защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием т/с <данные изъяты>, г/н №, под управлением ФИО7, и <данные изъяты>, г/н №, под управлением ФИО8 Виновником ДТП является ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в САО «ВСК» с заявлением о страховом случае. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком выдано направление на ремонт на СТОА ООО «Эксперт-Сервис». ДД.ММ.ГГГГ СТОА ООО «Эксперт-Сервис» сообщило истцу об отказе в осуществлении восстановительного ремонта. ДД.ММ.ГГГГ ответчик без согласования с истцом осуществил выплату страхового возмещения в размере 207 279 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил осуществить проведение восстановительного ремонта или осуществить доплату страхового возмещения, выплатить неустойку. ДД.ММ.ГГГГ ответчик уведомил истца об осуществлении доплаты страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ осуществлена доплата страхового возмещения в размере 74 224 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в службу финансового уполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ решением финансового уполномоченного требования ФИО2 удовлетворены, в ее пользу взысканы убытки в размере 12 497 руб., неустойка в размере 5 600 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 14 663,39 руб. С решением финансового уполномоченного истец не согласен. Просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 254 404 руб., расходы на оплату досудебной экспертизы в размере 7 000 руб., расходы на доверенность в размере 2 700 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 974 руб., почтовые расходы в размере 368 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 40 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф, проценты по ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.
До судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений, ходатайств не представили.
Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Истцом и ответчиком заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
Страховое акционерное общество «ВСК», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице ФИО1, действующей на основании доверенности 0025-75-Д от ДД.ММ.ГГГГ, именуемое в дальнейшем «Ответчик», и ФИО2, именуемая в дальнейшем «Истец», в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ (сроком полномочий на три года), являющиеся Сторонами по гражданскому делу № о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда по договору страхования <данные изъяты> по факту страхового случая от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. ст. 36, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ и гл. 14.1 ГПК РФ, с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска, прекращения производства заключили настоящее мировое соглашение о следующем:
1. По настоящему мировому соглашению Ответчик удовлетворяет часть требований Истца, а именно выплатить Истцу:
1.1. 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей 00 копеек в счёт оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами;
1.2. 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек в счёт компенсации морального вреда;
1.3. 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек в счёт оплаты юридических услуг;
1.4. 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек в счёт оплаты услуг по проведению независимой экспертизы;
1.5. 368 (триста шестьдесят восемь) рублей 00 копеек в счёт оплаты почтовых расходов;
1.6. 70 000 (семьдесят тысяч) рублей 00 копеек в счёт оплаты штрафа;
А всего 123 368 (сто двадцать три тысячи триста шестьдесят восемь) рублей 00 копеек.
2. Сумма, установленная п. 1 уплачивается Ответчиком в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с момента вынесения судом определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
3. Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется Ответчиком путем безналичного перечисления, по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
4. Доплата страхового возмещения Истцу в размере 204 539 (двести четыре тысячи пятьсот тридцать девять) рублей 00 копеек осуществлена Ответчиком на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.
5. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, не удовлетворенных мировым соглашением, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования № по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.
6. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, страхового возмещения, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, неустойки, штрафов, индексаций, процентов прекращаются при условии надлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, по одному для каждой из сторон, включая суд.
На основании статей 39, 153.7-153.10, 173, 221 ГПК РФ стороны стороны просят суд:
- утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.
Изучив содержание мирового соглашения, суд приходит к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, может быть утверждено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между истцом ФИО2 и ответчиком САО «ВСК» мировое соглашение на следующих условиях:
Страховое акционерное общество «ВСК», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице ФИО1, действующей на основании доверенности 0025-75-Д от ДД.ММ.ГГГГ, именуемое в дальнейшем «Ответчик», и ФИО2, именуемая в дальнейшем «Истец», в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ (сроком полномочий на три года), являющиеся Сторонами по гражданскому делу № о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда по договору страхования № по факту страхового случая от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. ст. 36, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ и гл. 14.1 ГПК РФ, с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска, прекращения производства заключили настоящее мировое соглашение о следующем:
1. По настоящему мировому соглашению Ответчик удовлетворяет часть требований Истца, а именно выплатить Истцу:
1.1. 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей 00 копеек в счёт оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами;
1.2. 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек в счёт компенсации морального вреда;
1.3. 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек в счёт оплаты юридических услуг;
1.4. 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек в счёт оплаты услуг по проведению независимой экспертизы;
1.5. 368 (триста шестьдесят восемь) рублей 00 копеек в счёт оплаты почтовых расходов;
1.6. 70 000 (семьдесят тысяч) рублей 00 копеек в счёт оплаты штрафа;
А всего 123 368 (сто двадцать три тысячи триста шестьдесят восемь) рублей 00 копеек.
2. Сумма, установленная п. 1 уплачивается Ответчиком в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с момента вынесения судом определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
3. Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется Ответчиком путем безналичного перечисления, по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
4. Доплата страхового возмещения Истцу в размере 204 539 (двести четыре тысячи пятьсот тридцать девять) рублей 00 копеек осуществлена Ответчиком на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.
5. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, не удовлетворенных мировым соглашением, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования <данные изъяты> факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.
6. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, страхового возмещения, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, неустойки, штрафов, индексаций, процентов прекращаются при условии надлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, по одному для каждой из сторон, включая суд.
На основании статей 39, 153.7-153.10, 173, 221 ГПК РФ стороны стороны просят суд:
- утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись М.С.Алеева
Копия верна:
Судья М.С.Алеева