ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 января 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Гонштейн О.В., при секретаре Андреевой И.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО3 в сумме 500 000 руб. на срок 48 месяцев под 32,9% годовых.
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Наследственное дело в отношении умершей не заводилось.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счете №, №, открытом на имя ФИО3 имеются денежные средства.
Поскольку ФИО3 обязательства по своевременному и полному погашению кредита и процентов не исполняла надлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в сумме 626 331,18 руб.
Просит взыскать с ответчика, а также других наследников умершей ФИО3 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 626 331,18 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 526,62 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, суду представлено письменное заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу.
Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит ходатайство стороны истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ истца от требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Производство по делу подлежит прекращению.
Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст. 93 ГПК РФ).
Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ).
Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 17 526,62 руб., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.4).
Поскольку производство по делу будет прекращено в связи с отказом истца от иска, в его пользу подлежит возврату 70% от уплаченной государственной пошлины, что составляет: 17526,62 х 70% = 12 268,63 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом от иска.
Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» государственную пошлину в сумме 12 268 (двенадцать тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 63 копейки, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № в Казначейство России (ФНС России), ИНН 7727406020 КПП 770801001, на счет №, №, БИК 017003983.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента вынесения в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска.
Председательствующий /подпись/ О.В. Гонштейн
КОПИЯ ВЕРНА
Судья О.В. Гонштейн