К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1439/2026 (2-6803/2025)

Финансовых услуг за исключением кредитных организаций

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Красноярска · судья Приходько Полина Вадимовна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
31.10.2025
Решение
01.04.2026
Категория
Защита прав потребителей
Номер по предыдущей регистрации
2-3378/2025 ~ М-1038/2025

Решения

№ 2-1439/2026 (2-6803/2025;)

24RS0056-01-2025-003400-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2026 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Приходько П.В., при секретаре Мельниковой П.В., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудь Дарьи Денисовны к ООО Микрофинансовая компания «КарМани» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Рудь Дарьи Денисовны к ООО Микрофинансовая компания «КарМани» о защите прав потребителя.

В заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ минут, на ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ минут истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом заблаговременно, надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Согласно абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вторичную неявку истца в судебное заседание, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истец не проявляет интереса к рассматриваемому в судебном порядке спору.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Рудь Дарьи Денисовны к ООО Микрофинансовая компания «КарМани» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Настоящее определение самостоятельному обжалованию не подлежит.

Председательствующий П.В. Приходько

Участники

Истец

  • Р. Д. Д.

Ответчик

  • ООО МК "КарМани"

    ИНН 7730634468КПП 770401001ОГРН 1107746915781

Ход дела

  1. 12:04

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 12:04

    Передача материалов судье

  3. 12:05

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  4. 12:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  5. 17:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 15:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства