ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Приходько П.В., при секретаре Медяник Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хомчик Владимира Сергеевича к АО "АльфаСтрахование" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Хомчик В.С. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от стороны истца и ответчика поступило мировое соглашение. Последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ известны и понятны. Стороны просили утвердить мировое соглашение в их отсутствие.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство и содержание условий представленного сторонами мирового соглашения, суд полагает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39, ст. 153.8 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд его утверждает, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 1 ст. 150 ГПК РФ, при подготовке дела к судебному разбирательству судья принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения
Согласно ч. 3 ст.173, ст.220 ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается.
На основании положений ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что условия мирового соглашения представлены в суд в письменном виде и подписаны представителями истца и ответчика, обладающими полномочиями на подписание мирового соглашения, их волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что следует из представленного текста мирового соглашения, его условия изложены четко и определенно, не содержат данных, которые в дальнейшем поставят под сомнение его реальное исполнение, что подтверждено сторонами, сторонам известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по рассматриваемому делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 140, 153.8, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску Хомчик Владимира Сергеевича к АО "АльфаСтрахование" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, на следующих условиях:
«Хомчик Владимир Сергеевич, именуемый в дальнейшем «Истец», в лице представителя Рожковой Надежды Леонидовны, действующей на основании Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. с одной стороны и АО «АльфаСтрахование», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя Рябчёнок Анастасии Геннадьевны, действующей на основании Доверенности №N от ДД.ММ.ГГГГ, с другой стороны, совместно именуемые по тексу «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.
Ответчик обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней, со дня следующего, после дня подписания настоящего мирового соглашения, на представленные банковские реквизиты в пользу истца выплатить сумму убытков в размере 80 000,00 (Восемьдесят тысяч) рублей, неустойку в размере 150 000,00 (Сто пятьдесят тысяч) рублей, штраф 20 000,00 (Двадцать тысяч) рублей, судебные расходы в размере 58 000,00 (Пятьдесят восемь тысяч) рублей, моральный вред 10 000,00 (Десять тысяч) рублей, в счет оплаты судебной экспертизы 73 000,00 (Семьдесят три тысячи) рублей. НДФЛ с суммы неустойки и штрафа Истец уплачивает самостоятельно.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы сторон по делу и других лиц и не противоречит закону;
В случае подписания настоящего мирового соглашения представителем истца, последний подтверждает, что его доверитель осведомлен о содержании мирового соглашения, его условиях и последствиях подписания, а также представитель Истца подтверждает, что действует в интересах своего доверителя;
Мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и Суда;
Мировое соглашение вступает в силу со дня его подписания и в последующем утверждается судом;
Стороны пришли к соглашению, что после исполнения установленных мировым соглашением обязательств, установленных в п. 1, Истец претензий к Ответчику по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ размеру страховой выплаты, услуг независимого эксперта, услуг представителя, неустойки, и иных необходимых расходов, и убытков Истца, связанных с ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. и подлежащих компенсации Ответчиком, не имеет;
Стороны подтверждают, что Ответчиком в пользу Истца выплачены убытки в размере 80 000 (Восемьдесят тысяч) рублей 00 коп (платежное поручение прилагаю), в указанной части мировое соглашение просят признать исполненным
Также стороны пришли к соглашению, что в том числе не подлежит возмещению неустойка, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, индексация, а также убытки за не организацию восстановительного ремонта;
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.
Реквизиты для перечисления денежных средств:
Получатель: Хомчик Владимир Сергеевич Номер счёта: № Банк Получателя: <данные изъяты>
БИК: № ИНН: № КПП: №
Корр. Счет: №».
Прекратить производство по гражданскому № по иску Хомчик Владимира Сергеевича к АО "АльфаСтрахование" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
КОПИЯ ВЕРНА
Председательствующий П.В. Приходько