ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Сапожникова Д.В., при секретаре судебного заседания Шавкун Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о прекращении права на долю в жилом помещении, признании права собственности, определении размера компенсации за долю,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Центрального районного суда г. Красноярска находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о прекращении права на долю в жилом помещении, признании права собственности, определении размера компенсации за долю.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Центрального районного суда г. Красноярска поступил проект мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, предложенный сторонами (ст. 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) по разрешению заявленного гражданского спора.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6, ответчик ФИО3 и его представитель ФИО7 просили утвердить проект мирового соглашения.
Мировое соглашение заключается сторонами (ст. 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления.
Суд, оценив доводы заявления, материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе заключить мировое соглашение.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч.1).
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч.2).
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса (ч.3).
В соответствии со ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (ч.1).
Мировое соглашение утверждается судом (ч.3).
В соответствии со ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции (ч.1).
Принимая во внимание факт добровольного согласования условий мирового соглашения, учитывая, что условия соглашения не противоречат закону или нарушают права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения мирового соглашения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление представителя истца по доверенности ФИО6, ФИО3 об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о прекращении права на долю в жилом помещении, признании права собственности, определении размера компенсации за долю удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем ФИО1 по доверенности ФИО6 и ФИО3 со следующими условиями:
1 – Прекратить право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, улица Республики, <адрес>.
2 – Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на принадлежащую ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 1/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, улица Республики, <адрес>.
3 – Стороны согласовали, что стоимость 1/10 доли в праве общей долевой собственности составляет 727 000 рублей 00 копеек, которая в полном объеме выплачена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, обязательства по выплате денежных средств считать исполненными в полном объеме.
4 – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязуется не совершать действий, направленных на отчуждение, обременение, передачу в пользование третьим лицам либо иное распоряжение принадлежащей ему 1/10 доли в праве общей долевой собственности с момента подписания мирового соглашения (ДД.ММ.ГГГГ) до перехода права 1/10 доли в праве общей долевой собственности за ФИО2
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о прекращении права на долю в жилом помещении, признании права собственности, определении размера компенсации за долю прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья
Сапожников Д.В.
«КОПИЯ ВЕРНА»Федеральный судья____________Секретарь суда ________________«___»_______________2026 г.