№ 2-1672/2026
24RS0056-01-2025-013729-11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
29 января 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Приходько П.В.
при секретаре Мельниковой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зависновой Галины Владимировны к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о включении в состав наследственной массы имущества, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Зависнова Г.В. обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о включении в состав наследственной массы имущества, признании права собственности.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО12 наследником которого является истец – его супруга. При жизни ФИО13. ему принадлежал мотоцикл марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер № Указанное транспортное средство не было включено в наследственную массу по причине отсутствия у нотариуса правоустанавливающих документов.
На основании изложенного истец просит суд включить в состав наследственной массы транспортное средство – мотоцикл марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер №, признать право собственности истца на транспортное средство – мотоцикл марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер №.
Определением Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены МУ МВД России «Красноярское», Служба по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края, нотариус Башкирова Нина Валериевна.
В судебное заседание истец Зависнова Г.В., ее представитель Иванова Л.Х., е явились, извещены судом своевременно, надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца
Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в судебное заседание не явился, извещен судом своевременно, надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.
Представители третьих лиц МУ МВД России «Красноярское», Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края, нотариус Башкирова Н.В., в судебное заседание не явились, извещены судом своевременно, надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, от представителя третьего лица Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края поступили письменные возражения на исковое заявление, содержащие ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, и в силу ст.233 ГПК РФ принимает решение в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.
Согласно свидетельству о заключении брака серии № ФИО15. и Зависнова (Скворцова) Г.В. зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом по Норильскому нотариальному округу Красноярского края Абрамовой А.С. выданы Зависновой Г.В. свидетельства о праве на наследство по закону.
Согласно представленному в материалы дела техническому паспорту мотоцикла марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер №, зарегистрирована за ФИО16 на основании договора купли-продажи транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за Зависновым Г.М., имеется отметка начальника ГАИ Боготольского ГРОВД Красноярского края о регистрации ДД.ММ.ГГГГ
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Кроме того, согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Таким образом, Российская Федерация как наследник выморочного движимого имущества должна отвечать по долгам наследодателя.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 5 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Согласно п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
При таких обстоятельствах, поскольку после смерти Зависнова Г.М. осталось движимое имущество, надлежащим ответчиком по делу является МТУ Росимущества в Красноярском крае, республике Хакасия и республики Тыва.
Оценив исследованные судом доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что транспортное средство – мотоцикл марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер № не был включен в наследственную массу, что подтверждается копией наследственного дела № №, истец приняла наследство после смерти наследодателя ФИО17., суд приходит к выводу о том, что исковые требования Зависновой Г.В. к МТУ Росимущества по Красноярскому краю, республике Хакасия и республике Тыва подлежат удовлетворению.
При этом истцами обоснованно выбран способ защиты права согласно ст. 12 ГК РФ в виде признания права собственности в порядке наследования, поскольку в ином порядке установить принадлежность данного имущества не представляется возможным.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зависновой Галины Владимировны удовлетворить.
Включить транспортное средство – мотоцикл марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер № в наследственную массу наследодателя ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Зависновой Галиной Владимировной (паспорт серии № право собственности в порядке наследования на транспортное средство – мотоцикл марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер №.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий П.В. Приходько
Мотивированное заочное решение изготовлено 12 февраля 2026 года.