ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 февраля 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Коваленко В.А., при секретаре Паклар К.С., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения на стадии рассмотрения гражданского дела по иску Шпагиной Ирины Васильевны к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Шпагина И.В. обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ вследствие действий Буш М.А., управлявшей транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, было повреждено принадлежащее истцу Шпагиной И.В. транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением Журавлевой Д.Н.
Дорожно-транспортное происшествие было оформлено в соответствии с пунктом 2 статьи 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон № 40-ФЗ) без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, с заполнением бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств. Данные о дорожно-транспортном происшествии были зафиксированы и переданы в АИС ОСАГО в соответствии с требованиями пункта 6 статьи 11.1 Закона № 40-ФЗ, где был присвоен номер №.
Гражданская ответственность Журавлевой Д.Н. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «АльфаСтрахование по договору ОСАГО серии №.
Гражданская ответственность Буш М.А. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО серии №.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 01.04.2024 № 837-Г1.
ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» проведен осмотр транспортного средства, что подтверждается актом осмотра.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Новосибирск» по инициативе АО «АльфаСтрахование» подготовлено экспертное заключение № согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов) составляет 221 600 рублей, с учетом износа - 128 700 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в АО «АльфаСтрахование» от истца поступило заявление об организации восстановительного ремонта транспортного средства на станции технического обслуживания автомобилей, а также о проведении дополнительного осмотра транспортного средства.
ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» проведен осмотр транспортного средства, что подтверждается актом осмотра.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Новосибирск» по инициативе АО «АльфаСтрахование» подготовлено экспертное заключение № согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов) составляет 404 700 рублей, с учетом износа - 235 800 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» выплатила истцу страховое возмещение в размере 235 800 рублей, что подтверждается платежным поручением №
ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» уведомила истца об организации восстановительного ремонта транспортного средства на станции технического обслуживания автомобилей ООО «Сервис ЛМ» (СТОЛ «Эксперт Сервис»), расположенной по адресу: <адрес> а также о выплате страхового возмещения в размере 235 800 рублей в счет франшизы для оплаты ремонта, также истцу необходимо доплатить сумму превышения лимита в размере 4 700 рублей, приложив направление на ремонт от ДД.ММ.ГГГГ (РПО: №, получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ в АО «АльфаСтрахование» от истца поступило заявление об организации восстановительного ремонта транспортного средства на СТОА.
ДД.ММ.ГГГГ истецй обратился на СТОА ООО «Сервис ЛМ» (СТОА «Эксперт Сервис») для проведения восстановительного ремонта, где СТОА ООО «Сервис ЛМ» (СТОА «Эксперт Сервис») было отказано в принятии транспортного средства в ремонт в связи с несогласием истца осуществить ремонт бывшими в употреблении запасными частями, что подтверждается отметкой сотрудника СТОА с печатью СТОА на соглашении об объеме ремонт по восстановительному ремонту поврежденного транспортного средства, сроке и условиях восстановительного ремонта от ДД.ММ.ГГГГ.
АО «АльфаСтрахование» письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомила истца об отсутствии оснований для пересмотра ранее принятого решения.
ДД.ММ.ГГГГ в АО «АльфаСтрахование» от представителя истца поступила претензия с требованиями о доплате страхового возмещения, выплате убытков вследствие ненадлежащего исполнения обязательства по организации восстановительно ремонта Транспортного средства, финансовой санкции, неустойки, процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, нотариальных расходов в размере 3 688 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей, почтовых расходов.
ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» выплатила истцу денежные средства в размере 3 764 рубля, из которых: нотариальные расходы составляют 3 688 рублей, почтовые расходы - 76 рублей, что подтверждается платежным поручением №.
ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» выплатила истцу почтовые расходы в размере 225 рублей, что подтверждается платежным поручением № №.
Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ №№, требования Шпагиной И.В. удовлетворены частично.
Не согласившись с решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг истец вынуждена была обратиться в суд с настоящим иском.
На основании изложенного истец просит взыска с ответчика убытки в размере 741 200 рублей, неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства от суммы 367 200 рублей в размере 1% за каждый день просрочки, но не более 400 000 рублей, проценты с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства в соответствии со ст.395 ГК РФ от суммы невозмещенных убытков в размере 741 200 рублей, штраф, судебные расходы в размере 73 617 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, почтовые расходы.
Истец Шпагина И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно, о причинах неявки суд в известность не поставила, ДД.ММ.ГГГГ представлено подписанное сторонами мировое соглашение, которое просил утвердить.
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» - Зуева О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно, ДД.ММ.ГГГГ представлено подписанное мировое соглашение между сторонами, просила его утвердить, а производство по делу прекратить.
Третье лицо Журавлева Д.Н., Буш М.А., представитель третьего лица САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно, о причинах неявки суд в известность не поставили, об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Представитель службы финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в судебное заседание не явился. Ранее были представлены письменные возражения, в которых просил в удовлетворении иска истцу отказать в части требований, рассмотренных финансовым уполномоченным, и рассмотреть дело в отсутствие представителя службы.
Изучив мировое соглашение, суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (абз. 2).
В ходе судебного разбирательства стороны подписали мировое соглашение, в соответствии с которым стороны договорились о следующем:
1. Ответчик обязуется в течение 10 (Десяти) рабочих дней со дня, следующего после дня подписания настоящего мирового соглашения, перечислить на банковские реквизиты Истца: Номер счёта: №, Банк получателя: <данные изъяты>, БИК: №, Корр. счёт: №, ИНН№, КПП: №, в пользу Истца:
- неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты в размере 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек (налог на доходы физических лиц оплачивается Истцом самостоятельно);
- судебные расходы, в том числе: расходы за оказание юридических услуг по составлению заявления о восстановлении нарушенного права (претензии), расходы за оказание юридических услуг по составлению обращения в адрес финансового уполномоченного, расходы за составление экспертного заключения, почтовые расходы, расходы по оплате услуг юриста по подготовке исковых требований, представлению интересов в суде, в общем размере 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
2. Сторонами определен размер убытков в связи с не организацией ремонта транспортного средства в размере 432 800 (Четыреста тридцать две тысячи восемьсот) рублей 00 копеек. Стороны подтверждают, что до заключения настоящего мирового соглашения Ответчиком выплачены, а Истцом получены убытки в связи с не организацией ремонта транспортного средства в размере 432 800 (Четыреста тридцать две тысячи восемьсот) рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от иных исковых требований к Ответчику, в том числе: процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, штрафа, компенсации морального вреда, почтовых расходов за отправку иска и приложений в суд и всем сторонам.
4. Стороны пришли к соглашению, что после исполнения установленных настоящим мировым соглашением обязательств, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, Истец претензий к Ответчику по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ, по размеру убытков в связи с не организацией ремонта транспортного средства, неустойки, судебных расходов не имеет.
5. Стороны пришли к соглашению о том, что не подлежат возмещению Ответчиком Истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, услуги аварийного комиссара, финансовая санкция, индексация, иные убытки и расходы, прямо или косвенно связанные со страховым случаем от ДД.ММ.ГГГГ.
6. Стороны пришли к соглашению о том, что иные судебные расходы Стороны друг другу не возмещают.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы Сторон по делу и других лиц и не противоречит закону. Стороны подтверждают, что подписывая настоящее мировое соглашение, действуют добровольно, осознанно, без принуждения, безусловно и окончательно, ознакомлены с условиями мирового соглашения, понимают значение и последствия подписания настоящего мирового соглашения.
8. Представитель Истца подтверждает, что Истец осведомлен о содержании мирового соглашения, его условиях и последствиях подписания, а также представитель Истца подтверждает, что действует в интересах Истца.
9. Мировое соглашение составлено в 3 (Трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и Суда.
10. Мировое соглашение вступает в силу со дня его подписания и утверждается Судом. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Суд находит, что заключение мирового соглашения на указанных условиях не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку направлено на взаимное удовлетворение интересов сторон.
Учитывая, что стороны вправе самостоятельно определять способ защиты своего права и оснований для отказа в утверждении судом мирового соглашения не имеется, - то мировое соглашение подлежит утверждению.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу в силу ст. 220 ГПК РФ прекращается.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, а именно, прекращение производство по делу и невозможность повторного предъявления иска в суд по тому же предмету, по тем же основаниям, к тому же ответчику, сторонам разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют их подписи в мировом соглашении.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 144, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Шпагиной Ириной Васильевной и АО «АльфаСтрахование» в соответствии с которым:
1. Ответчик обязуется в течение 10 (Десяти) рабочих дней со дня, следующего после дня подписания настоящего мирового соглашения, перечислить на банковские реквизиты Истца: Номер счёта: №, Банк получателя: <данные изъяты>, БИК: №, Корр. счёт: №, ИНН: №, КПП: №, в пользу Истца:
- неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты в размере 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек (налог на доходы физических лиц оплачивается Истцом самостоятельно);
- судебные расходы, в том числе: расходы за оказание юридических услуг по составлению заявления о восстановлении нарушенного права (претензии), расходы за оказание юридических услуг по составлению обращения в адрес финансового уполномоченного, расходы за составление экспертного заключения, почтовые расходы, расходы по оплате услуг юриста по подготовке исковых требований, представлению интересов в суде, в общем размере 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
2. Сторонами определен размер убытков в связи с не организацией ремонта транспортного средства в размере 432 800 (Четыреста тридцать две тысячи восемьсот) рублей 00 копеек. Стороны подтверждают, что до заключения настоящего мирового соглашения Ответчиком выплачены, а Истцом получены убытки в связи с не организацией ремонта транспортного средства в размере 432 800 (Четыреста тридцать две тысячи восемьсот) рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от иных исковых требований к Ответчику, в том числе: процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, штрафа, компенсации морального вреда, почтовых расходов за отправку иска и приложений в суд и всем сторонам.
4. Стороны пришли к соглашению, что после исполнения установленных настоящим мировым соглашением обязательств, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, Истец претензий к Ответчику по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ, по размеру убытков в связи с не организацией ремонта транспортного средства, неустойки, судебных расходов не имеет.
5. Стороны пришли к соглашению о том, что не подлежат возмещению Ответчиком Истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, услуги аварийного комиссара, финансовая санкция, индексация, иные убытки и расходы, прямо или косвенно связанные со страховым случаем от ДД.ММ.ГГГГ.
6. Стороны пришли к соглашению о том, что иные судебные расходы Стороны друг другу не возмещают.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы Сторон по делу и других лиц и не противоречит закону. Стороны подтверждают, что подписывая настоящее мировое соглашение, действуют добровольно, осознанно, без принуждения, безусловно и окончательно, ознакомлены с условиями мирового соглашения, понимают значение и последствия подписания настоящего мирового соглашения.
8. Представитель Истца подтверждает, что Истец осведомлен о содержании мирового соглашения, его условиях и последствиях подписания, а также представитель Истца подтверждает, что действует в интересах Истца.
9. Мировое соглашение составлено в 3 (Трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и Суда.
10. Мировое соглашение вступает в силу со дня его подписания и утверждается Судом. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Производство по данному гражданскому делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, находящийся в г. Кемерово в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий В.А. Коваленко
Копия верна
Судья В.А. Коваленко