РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Алеевой М.С., при секретаре Маркус А.А., с участием ст. помощника прокурора Центрального района г. Красноярска ФИО6., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора г. Норильска в интересах ФИО1 к министерству здравоохранения Красноярского края о признании права на получение компенсации стоимости проезда к месту получения специализированной медицинской помощи и обратно,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к министерству здравоохранения Красноярского края о признании права на получение компенсации стоимости проезда к месту получения специализированной медицинской помощи и обратно. Требования мотивированы тем, что ФИО1 на основании направления на госпитализацию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного КГБУЗ «Норильская межрайонная поликлиника №», проходил лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФГБУ «Федеральный центр нейрохирургии». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в министерство здравоохранения <адрес> направлено заявление о предоставлении компенсации стоимости проезда к месту получения специализированной помощи. Решением министерства здравоохранения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в получении компенсации ФИО1 отказано ввиду отсутствия у него регистрации по месту жительства на территории <адрес>. Из регистрационного досье ФИО1 следует, что он с декабря 2022 года проживает на территории <адрес> края, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>В <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>В <адрес>. На основании изложенного просит признать за ФИО1 право на получение компенсации стоимости проезда к месту получения специализированной медицинской помощи и обратно, обязать министерство здравоохранения <адрес> предоставить ФИО1 компенсацию стоимости проезда к месту получения специализированной медицинской помощи, установить факт постоянного проживания ФИО1 на территории <адрес> на момент направления на госпитализацию.
В судебном заседании ст. помощник прокурора <адрес> ФИО3 поддержала требования искового заявления, настаивала на их удовлетворении.
В судебное заседание материальный истец ФИО1, представитель ответчика министерства здравоохранения Красноярского края, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, агентство ЗАГС Красноярского края, ГУ МВД России по Красноярскому краю, ОМВД России по г. Норильску, ПАО «ГМК «Норильский никель» не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Представители агентства ЗАГС Красноярского края, ГУ МВД России по Красноярскому краю ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин преимущественно проживает.
Согласно ст. ст.1 и 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Установленный ч. 2 ст. 264 ГПК РФ перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, не является исчерпывающим. Суд вправе рассматривать дела и об установлении иных фактов, если они порождают для заявителей юридические последствия.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Ст. 267 ГПК РФ установлено, что в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Согласно п. 5 порядка выплаты компенсации стоимости проезда к месту получения специализированной медицинской помощи, в том числе высокотехнологичной, включая медицинское обследование, в пределах Российской Федерации и обратно гражданам, проживающим на территории Красноярского края, направленным в установленном порядке в медицинские организации, расположенные за пределами Красноярского края, для бесплатного получения такой медицинской помощи и не имеющим права на аналогичные меры социальной поддержки в соответствии с федеральным и краевым законодательством, и сопровождающим их лицам, утвержденного Постановлением Правительства Красноярского края от 20.04.2012 № 165-п, компенсация стоимости проезда к месту получения медицинской услуги и обратно гражданину и (или) сопровождающему лицу (в случае сопровождения) осуществляется министерством здравоохранения Красноярского края на основании заявления гражданина или его законного представителя, или сопровождающего лица с приложением перечисленных в п. 5 порядка документов, включая копию документа, подтверждающего регистрацию гражданина по месту жительства на территории Красноярского края или копию вступившего в законную силу решения суда об установлении факта постоянного проживания граждан на территории Красноярского края - в случае отсутствия в документе, удостоверяющем личность гражданина, отметки о регистрации по месту жительства.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ КГБУЗ «Норильская межрайонная поликлиника №» выдано направление на обследование в ФГБУ «Федеральный центр нейрохирургии» <адрес>. Дата госпитализации ДД.ММ.ГГГГ.
При обращении в министерство здравоохранения <адрес> с заявлением о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту получения медицинской помощи и обратно ФИО1 было отказано со ссылкой на отсутствие регистрации по месту жительства на территории <адрес>.
В соответствии с отзывом представителя ГУ МВД России по <адрес> на исковое заявление из системы электронного учета УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по месту пребывания по адресу: <адрес>В, <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту пребывания по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту пребывания по адресу: <адрес>.
Кроме того, из материалов дела следует, что ФИО1 имеет прикрепление к КГБУЗ «Норильская межрайонная поликлиника №», состоит на воинском учете в военном комиссариате <адрес>, работает на предприятии ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель» рудник «Таймырский».
Анализ перечисленных доказательств позволяет суду установить факт постоянного проживания ФИО1 на территории <адрес> края в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Рассматривая требования о признании за ФИО1 права на получение компенсации стоимости проезда к месту получения специализированной медицинской помощи и обратно, об обязании министерства здравоохранения предоставить ФИО1 компенсацию стоимости проезда к месту получения специализированной помощи в соответствии с порядком, утвержденным постановлением Правительства Красноярского края от 20.04.2012 № 165-п, суд исходит из следующего.
В соответствии с постановлением Правительства Красноярского края от 20.04.2012 № 165-п утвержден порядок выплаты компенсации стоимости проезда к месту получения специализированной медицинской помощи, в том числе высокотехнологичной, включая медицинское обследование, в пределах Российской Федерации и обратно гражданам, проживающим на территории Красноярского края, направленным в установленном порядке в медицинские организации, расположенные за пределами Красноярского края, для бесплатного получения такой медицинской помощи и не имеющим права на аналогичные меры социальной поддержки в соответствии с федеральным и краевым законодательством, и сопровождающим их лицам согласно приложению.
Порядком выплаты компенсации стоимости проезда к месту получения специализированной медицинской помощи, в том числе высокотехнологичной, включая медицинское обследование, в пределах Российской Федерации и обратно гражданам, проживающим на территории Красноярского края, направленным в установленном порядке в медицинские организации, расположенные за пределами Красноярского края, для бесплатного получения такой медицинской помощи и не имеющим права на аналогичные меры социальной поддержки в соответствии с федеральным и краевым законодательством, и сопровождающим их лицам, утвержденном постановлением Правительства Красноярского края от 20.04.2012 № 165-п (ред. от 18.04.2023), предусмотрено, что, выплата компенсации стоимости проезда к месту получения специализированной медицинской помощи, в том числе, высокотехнологичной, включая медицинское обследование, в пределах Российской Федерации и обратно производится гражданам, проживающим на территории Красноярского края гражданам, не имеющим права на аналогичные меры социальной поддержки в соответствии с федеральным и краевым законодательством.
Аналогичное условие содержалось и в п. 1 вышеназванного Порядка, утвержденного постановлением Правительства Красноярского края от 20.04.2012 №165-п, редакция которого действовала до 10.12.2024.
В соответствии с указанным порядком, для получения компенсации стоимости проезда гражданин, его законный представитель, сопровождающее лицо, представитель по доверенности представляет в уполномоченный орган документы, перечень которых указан подпункте 5 пункта 5 Порядка, в том числе копию документа, подтверждающего регистрацию гражданина по месту жительства на территории Красноярского края для лиц, не достигших 14-летнего возраста (представляется по собственной инициативе заявителя в случае подачи заявления и документов законными представителем гражданина), или копию вступившего в законную силу решения суда об установлении факта постоянного проживания граждан на территории Красноярского края - в случае отсутствия в документе, удостоверяющем личность гражданина, отметки о регистрации по месту жительства (в случае подачи заявления и документов дееспособным гражданином или законным представителем гражданина).
Согласно пункту 12 Порядка решение об отказе в предоставлении компенсации стоимости проезда принимается в случаях: 1) непредставления заявителем в полном объеме документов, указанных в пункте 5 Порядка (за исключением документов, представляемых по собственной инициативе); 2) отсутствия у гражданина, сопровождающего лица права на компенсацию стоимости проезда; 3) несоблюдения срока обращения за компенсацией стоимости проезда, установленного пунктом 3 Порядка.
Исходя из положений пункта 14 Порядка выплата компенсации стоимости проезда осуществляется уполномоченным органом в течение 10 рабочих дней с даты принятия решения о предоставлении компенсации стоимости проезда путем перечисления гражданину, сопровождающему лицу денежных средств на счет соответственно гражданина, сопровождающего лица, открытый в российской кредитной организации (по реквизитам счета, указанным в заявлении), либо через отделение федеральной почтовой связи (по номеру и адресу отделения федеральной почтовой связи, указанным в заявлении).
Таким образом, в связи с установлением факта проживания ФИО1 на территории <адрес> края суд полагает, что он имеет право на получение компенсации стоимости проезда к месту получения специализированной медицинской помощи, в связи с чем, исковые требования прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к министерству здравоохранения <адрес> об обязании предоставить компенсацию стоимости проезда к месту получения специализированной медицинской помощи являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к министерству здравоохранения <адрес> удовлетворить.
Установить факт постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории <адрес> края.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на получение компенсации стоимости проезда к месту получения специализированной медицинской помощи и обратно.
Возложить на министерство здравоохранения <адрес> обязанность предоставить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию стоимости проезда к месту получения специализированной медицинской помощи.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: подпись М.С.Алеева
Копия верна:
Судья М.С.Алеева
Мотивированное решение изготовлено 05.03.2026.