ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июня 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Приходько П.В., при секретаре Медяник Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к Звягинцеву Даниилу Вячеславовичу, Звягинцевой Надежде Юрьевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в Ленинский районный суд г. Красноярска с иском к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО6 заключен договор кредитной карты №. Заемщиком обязательство по договору исполнялись ненадлежащим образом, на дату направления в суд искового заявления задолженность составляет 169 644,99 руб., из которых: 169 644,99 руб. сумма основного долга. Банку стало известно о смерти заемщика ФИО6, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены.
На основании изложенного просит суд взыскать с наследников ФИО6 задолженность по кредитному договору в размере 169 644,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 089 руб.
Протокольным определением Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Звягинцева Н.Ю., Звягинцев Д.В.
Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики Звягинцева Н.Ю., Звягинцев Д.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
В силу ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
В силу ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст.ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
П.п. 60, 62, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление Пленума ВС РФ № 9) разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Таким образом, в случае смерти должника-заемщика и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с наследников в пределах стоимости наследственного имущества.
В пунктах 34, 36 Постановления Пленума ВС РФ № 9 разъяснено также, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Кроме того, согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 5 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Согласно п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между Банком и ФИО6 заключен договор кредитной карты №.
Заемщику была выдана кредитная карта № с лимитом задолженности 700 000 руб. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении заемщика.
Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме путем открытия счета карты и перечисления на него денежных средств.
В связи с систематическим нарушением заемщиком условий договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 169 644,99 руб. (сумма основного долга).
Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.
Согласно ответу нотариуса Кирилловой В.В. на судебный запрос после смерти ФИО6 открыто наследство дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась супруга умершего – Звягинцева Надежда Юрьевна, сын – Звягинцев Даниил Вячеславович.
ФИО6 при жизни составлено завещание №, согласно которому принадлежащее ему имущество, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, он завещает Звягинцевой Н.Ю.
ДД.ММ.ГГГГ Звягинцевой Н.Ю. выдано свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 51,6 кв.м., стоимостью на день смерти наследодателя 3 137 752,14 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Звягинцевой Н.Ю. выдано свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю прав на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» №, №, №, №, на счетах в ПАО Банк ВТБ №, №, на счетах в АО «Альфа-Банк» №, №, №, №, №, на счетах в АО «ТБанк» №, №.
ДД.ММ.ГГГГ Звягинцеву Д.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю прав на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» №, №, №, №, на счетах в ПАО Банк ВТБ №, №, на счетах в АО «Альфа-Банк» №, №, №, №, №, на счетах в АО «ТБанк» №, №.
Согласно выписке по счету АО «Альфа-Банк» на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 открыты следующие счета:
- №, остаток 0 руб.,
- 40№, остаток 0 руб.,
- 40№, остаток 0 руб.,
- 40№, остаток 3,71 руб.
Исходя из выписки по счету ПАО Сбербанк, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 открыты следующие счета:
- 42№, остаток 0 руб., остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб.,
- 40№, остаток 4,16 руб., остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 4,16 руб.,
- 40№, остаток 1 269,85 руб., остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 0,85 руб. (денежные средства в размере 1 269 руб. переведены Звягинцевой Н.Ю.),
- 40№, остаток 0,01 руб., остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 0,01 руб.
Согласно выписке по счету АО «ТБанк» на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 открыты следующие счета:
- 40№, остаток 34 руб.;
- 40№, остаток 0 руб.
Исходя из выписки по счету ПАО Банк ВТБ, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 открыты следующие счета:
- 40№, остаток 5 600 руб.,
- 40№, остаток 0 руб.
Общая сумма денежных средств на счетах составляет 6 911,73 руб. (3,71 руб. + 4,16 руб. + 1 269,85 руб. + 0,01 руб. + 34 руб. + 5 600 руб.).
Поскольку в силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, Звягинцева Н.Ю., Звягинцев Д.В., как наследники должника, становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Учитывая, что в судебное заседание доказательств оплаты суммы долга наследодателя не представлено, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Определяя размер перешедшего к наследникам наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО6, суд учитывает, что Звягинцева Н.Ю. приняла наследство после смерти наследодателя ФИО6 в размере 1 568 876,07 руб. (стоимость 1/2 доли на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>) + 3 455,86 руб. (1/2 доли в праве на денежные средства, оставшиеся на счетах наследодателя), также принимает во внимание, что после смерти наследодателя ФИО6 распорядилась денежными средствами, находящимися на счете, открытом на имя наследодателя ФИО6 в ПАО Сбербанк России № в размере 1 269 руб., то есть в большем размере, что установлено правом на наследство по закону.
Таким образом, судом установлено, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику Звягинцеву Д.В. составляет 2 821,36 руб., исходя из расчета: (3,71 руб. + 4,16 руб. + 0,85 руб. + 0,01 руб. + 34 руб. + 5 600 руб.) / 2.
Разрешая требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, суд учитывает, что наследниками наследодателя ФИО6 являются Звягинцева Н.Ю., Звягинцев Д.В., наследственное имущество – объект недвижимости, денежные средства, размещенные на счетах наследодателя, стоимость которых явно превышает сумму задолженности наследодателя по кредитному договору 169 644,99 руб., на основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований П АО «ТБанк» и взыскивает с ответчиков сумму задолженности по договор кредитной карты № в размере 169 644,99 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, с ответчика Звягинцева Д.В. – 2 821,36 руб., со Звягинцевой Н.Ю. – 166 823,63 руб. (169 644,99 руб. - 2 821,36 руб.).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В указанной связи в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований: со Звягинцевой Н.Ю. в размере 5 987,92 руб. (6 089 руб. ? 98,34%), с Звягинцева Д.В. в размере 101,08 руб. (6 089 руб. ? 1,66 %).
Руководствуясь ст.ст.194–198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать с Звягинцевой Надежды Юрьевны (паспорт серии №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН №) задолженность по договору кредитной карты № в размере 166 823 рублей 63 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 987 рублей 92 копеек.
Взыскать с Звягинцева Даниила Вячеславовича (паспорт серии №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН №) задолженность по договору кредитной карты № в размере 2 821 рубль 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 101 рубль 08 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
КОПИЯ ВЕРНА
Председательствующий П.В. Приходько
Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2026 года.