РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
01 апреля 2026 г. <адрес>
Индустриальный районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Купальцевой Е.В., при секретаре ФИО2, с участием представителя административного истца ФИО3, административного ответчика ФИО3, помощника прокурора <адрес> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК -3 УФСИН России по <адрес> к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец – ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>, обратился в Индустриальный районный суд <адрес> края с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО3 административного надзора на срок три года и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Требования мотивированы тем, что ФИО3 осужден к лишению свободы за преступления относящиеся к категории небольшой тяжести, совершенные при рецидиве в период непогашенной судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за преступление относящееся к категории тяжкое. За весь период отбывания назначенного судом наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. В настоящее время отбывает наказание в помещении камерного типа. Освобождается из ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Для предупреждения совершения осужденным ФИО3 нового преступления и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и на основании статей 3-4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ истец обратился с настоящим иском об установлении административного надзора и административных ограничений.
В судебном заседании представитель административного истца просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на три года и административные ограничения, указанные в иске. Также уточнил исковые требования в части установления в отношении ФИО3 административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории <адрес> края, поскольку ФИО3 не имеет места регистрации.
Административный ответчик в судебном заседании не возражал против установления административного надзора. Возражал против установления административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Пояснил, что после освобождения намерен проживать в <адрес>. Постановление о признании его злостным нарушителем порядка отбывания наказания не обжаловал.
Прокурор полагал, что имеются правовые основания для удовлетворения административного искового заявления и установления в отношении ФИО3 административного надзора и административных ограничений, указанных в иске с учетом уточнений представителя истца в судебном заседании.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что приговором Бийского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Преступление совершено в ночное время суток. Постановлением Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО3 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев в исправительную колонию строгого режима. Освобождён по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором Бийского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно данному приговору, часть краж совершена в отношении алкогольной продукции, преступления совершены в ночное время суток. Состоит на учете в наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя, синдром зависимости. В действиях ФИО3 установлен рецидив преступлений.
Приговором Бийского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (8 эпизодов), ст. 158.1 УК РФ (8 эпизодов), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Бийского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно данному приговору, часть краж совершена в отношении алкогольной продукции, преступления совершены в ночное время суток. В действиях ФИО3 установлен рецидив преступлений.
ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ ИК - 3 УФСИН России по <адрес> в отношении ФИО3 вынесено постановление о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Из представленной исправительным учреждением характеристики следует, что осужденный ФИО3 прибыл в исправительное учреждение ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время содержится в отряде СУОН. К установленному порядку отбывания наказания относится негативно, систематически допускает его нарушение, за что имеет 14 взысканий, которые в настоящее время не сняты и не погашены. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Поощрений не имеет. На профилактическом учете не состоит. К проводимой с ним воспитательной работе относится неудовлетворительно. От участия в психокоррекционных мероприятиях отказывается, отношения поддерживает с отрицательной частью осужденных, в своем поведении придерживается преступных традиций, имеет стойкую криминальную направленность личности. До осуждения не работал. После освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>. Осужденный ФИО3 характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Порядок и основания установления административного надзора предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ).
Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.В соответствии с п. 2 ч. 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.
В силу п. 1. ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего ФЗ исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ).
Поскольку санкция ст. 158.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 1 года, то данное преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.
По правилам п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за преступления, относящиеся к категории небольшой или средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
Таким образом, срок погашения судимости у ФИО3 по приговорам Бийского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, которыми он осужден за совершение преступлений небольшой тяжести, при рецидиве преступлений наступает через три года после его освобождения ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО3 освобождается из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, имеет непогашенную судимость за совершение преступлений, совершенных при рецидиве преступлений, признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований об установлении осужденному административного надзора на срок три года.
Перечень административных ограничений установлен в ч. 1 ст. 4 Федерального Закона.
При этом установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории, а также запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным (ч. 2 ст. 4 №64-ФЗ).
В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ ***-П, публичные интересы, перечисленные в ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, только если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.
Принимая во внимание публичные интересы, данные о личности лица, в отношении которого разрешается вопрос об установлении административного надзора и административных ограничений, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его поведении в период отбывания наказания в исправительном учреждении, учитывая перечень ограничений, установленный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, которые возможно установить в отношении поднадзорного лица, суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета выезда за пределы территории – муниципального образования городского округа <адрес> края, Российская Федерация, полагая, что данные меры необходимы и достаточны для осуществления надзора.
Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ИК -3 УФСИН России по <адрес> удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на срок три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Установить в отношении ФИО3 на время установленного административного надзора административные ограничения в виде:
- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут;
- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;
- запрета выезда за пределы территории – муниципального образования городского округа <адрес> края, Российская Федерация.
Срок административного надзора и административных ограничений исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Е.В. Купальцева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Верно. Судья Е.В. Купальцева
ДД.ММ.ГГГГ решение не вступило в законную силу.
Секретарь ФИО2
Подлинный документ находится в материалах дела ***а – 2638/2026 Индустриального районного суда <адрес> края.