К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-2707/2026 ~ М-1168/2026

О прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Конушкина Алевтина Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
17.03.2026
Решение
21.04.2026
Категория
Дорожное движение
Номер здания, название обособленного подразделения
Индустриальный районный суд г.Барнаула

Решения

Дело №2а-2707/2026

УИД: 22RS0065-01-2026-002211-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2026 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Конушкиной А.А., при секретаре Токаревой Е.В., с участием представителя административного истца - помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Алтайского края Головановой Д.Б., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску прокурора Индустриального района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Индустриального района г. Барнаула обратился в Индустриальный районный суд <адрес> в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФИО1 с административным исковым заявлением, в котором просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ответчика, имеющего водительское удостоверение ***, действительное до ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано, что административный ответчик страдает заболеванием «<данные изъяты>». Указанное обстоятельство свидетельствуют о том, что ФИО1 в нарушение требований Закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

Представитель административного истца - помощник прокурора Индустриального района г. Барнаула Голованова Д.Б. в судебном заседании поддержала доводы иска.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, оставил решение на усмотрение суда, указал, что он в настоящее время лишен права управления ТС, водительское удостоверение сдал в ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав участников по делу, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ *** "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор, в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации, вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Согласно части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В силу положений статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон № 196-ФЗ) права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии с частями 1 и 4 ст. 23.1 Федерального закона № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6 ст. 23 Федерального закона № 196-ФЗ целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

В силу

Участники

Административный истец

  • Прокуратура Индустриального равйона

Административный ответчик

  • Ц. И. В.

Ход дела

  1. 11:08

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:00

    Передача материалов судье

  3. 17:01

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:02

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:03

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    109 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 16:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 10:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 13:17

    Дело оформлено

  10. 14:39

    Дело передано в архив