ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 апреля 2026 года г. Барнаул
Судья Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края Ангузова Е.В., ознакомившись с жалобой защитника ООО «Лайт-Авто» ФИО1 на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Лихачёва Федора Ивановича № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Лихачёва Ф.И. № от ДД.ММ.ГГГГ «Лайт-Авто» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300000 руб.
На указанное постановление защитником ООО «Лайт-Авто» ФИО1 подана жалоба, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.
В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, оспариваемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, жалоба направлена в Центральный районный суд г.Барнаула ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском процессуального срока, установленного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока защитником не заявлено. Доказательств того, что копия обжалуемого постановления получена Обществом ДД.ММ.ГГГГ, как на это указано в жалобе, не представлено.
С учетом изложенного, жалоба не может быть принята к производству Центрального районного суда г.Барнаула и подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу защитника ООО «Лайт-Авто» ФИО1 на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Лихачёва Федора Ивановича № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – возвратить лицу, ее подавшему.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней.
Судья Ангузова Е.В.