ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
14 апреля 2026 года г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Рахимовой Т.В., при секретаре Куйдиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФСИН России по Забайкальскому краю – Обломия Д. И. к Генеральной прокуратуре РФ об оспаривании предостережения от ДД.ММ.ГГГГ, установил:
Истец обратился с настоящим административным иском к Генеральной прокуратуре РФ, ссылаясь на несоответствие этого акта прокурорского реагирования Указанию Генпрокуратура РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать его незаконным и нарушающим права и законные интересы и подлежащим отмене.
До судебного заседания представлен отказ от административного иска в полном объеме требований.
В судебном заседании представитель прокуратуры Забайкальского края и Генеральной прокуратуры РФ Пешкова А.Б. возражений против прекращения производства по делу ввиду отказа административного истца от иска в полном объеме не имела.
Остальные участники процесса при надлежащем извещении не явились.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав участвующее в деле лицо, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 157 Кодекса административного судопроизводства РФ изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В силу частей 2,5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что отказ от административного иска не затрагивает прав и интересов иных лиц, не противоречит действующему законодательству, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.
В силу части 2 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства РФ при допустимости совершения отказа от иска по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям недопустим (пункт 4 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства РФ).
Руководствуясь статьями 46, 157 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд определил:
Принять отказ начальника УФСИН России по Забайкальскому краю Обломий Д.И. от административных исковых требований к Генеральной прокуратуре РФ об оспаривании предостережения от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.
Прекратить производство по административному делу.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы.
Судья Т.В. Рахимова