РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2026 года город Бородино
Бородинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Ускова Д.А., при секретаре Нажаловой Е.И., с участием помощника прокурора города Бородино Михайлова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России «Рыбинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ОМВД России «Рыбинский» обратился в Бородинский городской суд к административному ответчику ФИО1 с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений, мотивируя тем, что ФИО1 состоит на профилактическом учете в категории «административный надзор» в ОМВД России «Рыбинский» по решению Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО1 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, совершил несколько административных правонарушений. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, однако отрицательно его характеризует тот факт, что он допускает совершение административных правонарушений.
С целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорного индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, ОМВД России «Рыбинский» просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту регистрации.
В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России «Рыбинский» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя, заявленные требования подержал по доводам, изложенным в административном иске.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, с требованиями изложенными в иске, согласен.
Выслушав прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. …Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что решением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
ФИО1 был предупрежден в ОМВД России «Рыбинский» о том, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае неисполнения возложенных судом ограничений либо повторном совершении административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, на него могут быть возложены дополнительные административные ограничения, и срок административного надзора продлен.
Вместе с тем, ФИО1 на путь исправления не встал, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки.
Постановлением Рыбинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Таким образом, ФИО1 после установления в отношении него административного надзора, возложения на него дополнительных ограничений в течение года дважды совершил административные правонарушения.
По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, проживает по адресу: <адрес> сожительницей, официально трудоустроен в ООО «Нарада» фасовщиком, жалоб от соседей не поступало. При проверках по месту жительства в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был, привлекался к административной ответственности, ранее судим.
С учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного ФИО1 с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорного индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Руководствуясь ст. ст. 270–273, 175-186 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ОМВД России «Рыбинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.
Дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Д.А. Усков