ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2026 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Пьянковой Н.А., при секретаре Михалевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к Кузнецовой Анне Витальевне о взыскании задолженности перед бюджетом,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (далее - Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кузнецовой А.В. о взыскании недоимки по пени в размере 11 822,17 руб. Одновременно в административном иске заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на его подачу.
В обоснование заявленных требований указано, что Кузнецова А.В. является налогоплательщиком и в связи с несвоевременной уплатой налогов ей начислены пени в размере 11 822,17 руб. Ввиду наличия указанной задолженности Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула, которым 22 августа 2024 вынесено определение № 9а-429/2024 об отказе в принятии заявления о вынесения судебного приказа. Налоговым органом пропущен срок обращения в суд с настоящим административным иском, что связано с загруженностью инспекции в связи с реорганизацией и централизацией функций по управлению долгом на территории Алтайского края.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
С учетом требований статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу пункта 2 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете.
Из материалов дела усматривается, что Межрайонная ИФНС № 16 по Алтайскому краю обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки по пени в размере 11 822,17 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула от 22 августа 2024 года № 9а-429/2024 заявителю отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с законных представителей Кузнецовой А.В. – Кузнецова В.Ю. и Никитенко Н.О. недоимки по налогам.
27 марта 2026 года в Индустриальный районный суд г. Барнаула поступило настоящее административное исковое заявление о взыскании с Кузнецовой А.В. недоимки по пени в размере 11 822,17 руб.
Вместе с тем, решением Индустриального районного суда г. Барнаула от 03 октября 2025 года по делу № 2а-5390/2025 административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю к Кузецовой А.В. в лице законных представителей Кузнецова В.Ю. и Никитенко Н.О. о восстановлении срока на подачу административного иска, взыскании недоимки по пени в размере 11 822,17 руб. оставлено без удовлетворения. В мотивировочной части решения суда указано, что подаче административного иска предшествовало заявление о вынесении судебного приказа, на основании которого мировым судьей судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула 22 августа 2024 года вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа № 9а-429/2024. Судебный акт районного суда вступил в законную силу 06 ноября 2025 года.
Ввиду изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, которой регламентировано прекращение судом производства по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания.
Руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю Алтайскому краю к Кузнецовой Анне Витальевне о взыскании недоимки по пене прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края.
Судья Н.А. Пьянкова
Верно, судья: Н.А. Пьянкова
Определение по состоянию на 20.04.2026 в законную силу не вступило
Секретарь с/з: В.А. Михалева
Подлинник решения находится в материалах дела № 2а-2902/2026
Секретарь с/з: В.А. Михалева