ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2026 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Пьянковой Н.А., при секретаре Михалевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Мищенко Дмитрия Геннадьевича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю о признании безнадежной к взысканию задолженности по страховым взносам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Мищенко Д.Г. обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края к административному ответчику Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Алтайскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России № 14 по Алтайскому краю) с административным исковым заявлением, в котором просил признать безнадежной к взысканию задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) со сроками уплаты до 10 января 2022 года в размере 8426 руб., до 09 января 2023 года в размере 8766 руб., до 31 декабря 2020 года в размере 8426 руб., до 31 декабря 2019 года в размере 6884 руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) со сроками уплаты до 31 декабря 2019 года в размере 29354 руб., до 09 января 2023 года в размере 34445 руб., до 31 декабря 2020 года в размере 32448 руб., до 10 января 2022 года в размере 32448 руб.; по страховым взносам, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере со сроками уплаты до 09 января 2024 года в размере 45842 руб., до 09 января 2025 года в размере 49500 руб.; пени, начисленные по требованию №15003 от 10 марта 2026 года на безнадежную к взысканию задолженность в размере 146 262,28 руб.
В ходе рассмотрения административного дела судом к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена Межрайонная ИФНС № 16 по Алтайскому краю, в качестве заинтересованного лица - Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии.
До начала судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от административных исковых требований. Последствия отказа от исковых требований административному истцу разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в заявлении.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
С учетом требований статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Согласно частям 1, 2 и 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу.
Учитывая, что административный истец отказался от поданного административного искового заявления, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Мищенко Дмитрия Геннадьевича от административного искового заявления к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю о признании безнадежной к взысканию задолженности по страховым взносам и пени.
В связи с отказом административного истца от административного иска производство по делу прекратить.
Разъяснить административному истцу, что отказ от административного иска препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края.
Судья Н.А. Пьянкова
Верно, судья: Н.А. Пьянкова
Определение по состоянию на 21.05.2026 в законную силу не вступило
Секретарь с/з: В.А. Михалева
Подлинник решения находится в материалах дела № 2а-2938/2026
Секретарь с/з: В.А. Михалева