РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2026 года город Бородино
Бородинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Ускова Д.А., при секретаре Нажаловой Е.И., с участием помощника прокурора города Бородино Михайлова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России «Рыбинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ОМВД России «Рыбинский» обратился в Бородинский городской суд к административному ответчику ФИО1 с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений, мотивируя тем, что ФИО1 состоит на профилактическом учете в категории «административный надзор» в ОМВД России «Рыбинский», по решению Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с установленными административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов. Решением Бородинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД для регистрации. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 21:00 часов до 06:00 часов. ФИО1 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, совершил несколько административных правонарушений. По месту жительства ФИО1 проживает один, не работает, обеспечивает себя доходом от работ у частных лиц, жалоб от соседей на поведение ФИО1 не поступало. Отрицательно ФИО1 характеризует тот факт, что он неоднократно допускал несоблюдение ограничений, установленных ему судом, за что был привлечен к административной ответственности, склонен к злоупотреблению алкоголем, в состоянии опьянения может вновь совершить правонарушение, преступление.
ФИО1 предупреждался о том, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае неисполнения возложенных судом ограничений либо повторном совершении административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, на него могут быть возложены дополнительные административные ограничения, и срок административного надзора продлен.
С целью предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания на поднадзорного индивидуально-профилактического воздействия, ОМВД России «Рыбинский» просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 административным ограничением в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства 4 раза каждого месяца.
В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России «Рыбинский» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя, заявленные требования подержал по доводам, изложенным в административном иске.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, с требованиями изложенными в иске, согласен.
Выслушав прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. …Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
ФИО1 был предупреждён в ОМВД России «Рыбинский» о том, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае неисполнения возложенных судом ограничений либо повторном совершении административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, в отношении него может быть продлен срок административного надзора.
Решением Бородинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решением Бородинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.00 часа до 06.00 часов.
Вместе с тем, ФИО1 на путь исправления не встал, постановлениями мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное невыполнение административных ограничений, что является правонарушением против порядка управления.
Таким образом, ФИО1 после установления в отношении него административного надзора, возложения на него дополнительных ограничений и продления срока административного надзора, в течение года семь раз совершил административные правонарушения против порядка управления.
По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, проживает один, не работает, постоянного источника дохода не имеет, мер к трудоустройству не предпринимает. С отрицательной стороны ФИО1 характеризует тот факт, что он склонен к злоупотреблению алкоголем, в состоянии опьянения может вновь совершить правонарушения, преступления, на профилактические беседы реагирует, но должных выводов для себя не делает. Неоднократно при проверках по месту жительства замечен в состоянии алкогольного опьянения. Неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ.
С учётом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного ФИО1 с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорного индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Руководствуясь ст. ст. 270–273, 175-186 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ОМВД России «Рыбинский» о дополнении в отношении ФИО1 ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.
Дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Д.А. Усков