К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-2021/2026 ~ М-539/2026

По заявлению судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Дзержинский районный суд г. Новосибирска · судья Панкова Ирина Александровна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
18.02.2026
Решение
31.03.2026
Категория
Ограничение выезда

Решения

Дело № 2а-2021/2026 КОПИЯ

УИД № 54RS0001-01-2026-001081-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

31 марта 2026 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Панковой И.А., при секретаре Валееве В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г. Новосибирску ГУФССП России по Новосибирской области Плотоненко Т.П. к Дерзкову Р.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, установил:

судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г. Новосибирску ГУФССП России по Новосибирской области Плотоненко Т.П. обратилась в суд с административным иском об установлении для Дерзкова Р.В. временного ограничения выезда за пределы Российской Федерации до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству ...-СД.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в межрайонном отделе судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г. Новосибирску ГУФССП России по Новосибирской области на исполнении находится сводное исполнительное производство ...-СД о взыскании штрафов в отношении должника Дерзкова Р.В. на общую сумму 15 000 рублей.

Постановления о возбуждении исполнительных производств направлены почтовой корреспонденцией сторонам исполнительного производства.

В постановлении о возбуждении исполнительного производства должнику установлен добровольный срок для исполнения требований содержащихся в исполнительных документах. Однако должник Дерзкова Р.В. не исполнил в установленный законом срок требования, содержащиеся в исполнительном документе.

В ходе исполнения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были применены меры принудительного исполнения. С целью установления имущественного положения должника, судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства направлены запросы в учетно-регистрирующие государственные органы, а также кредитные учреждения г. Новосибирска.

Согласно поступившим ответам должник имеет открытые расчетные счета, на которые судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства.

Согласно ответу ГИБДД за должником числится транспортное средство.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении данного транспортного средства.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель указывает, что им были использованы возможные меры принудительного исполнения в отношении должника Дерзкова Р.В.., однако до настоящего времени взыскать задолженность не представляется возможным.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без её участие.

Административный ответчик – Дерзкова Р.В. в судебное заседание не явился, судом в соответствии со статьями 96, 99 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации принимались необходимые меры по извещению административного ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебного извещения по месту регистрации и жительства административного ответчика, которое вместе с почтовым конвертом возвращено в суд с отметками об истечении срока хранения.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судом установлено, что дело принято в нарушение правил территориальной подсудности, в связи с чем, оно не может быть рассмотрено по существу.

В соответствии с частью 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно регистрационному досье от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68) Дерзков Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: ....

Поскольку административный ответчик на момент подачи настоящего иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ по штампу канцелярии суда) фактически проживал и проживает в настоящее время в ..., о чем свидетельствует регистрация по месту жительства, дело не подлежит рассмотрению Дзержинским районным судом г. Новосибирска.

В силу пункта 2 части 3 стать 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, проверив материалы дела, руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, находит необходимым передать настоящее административное дело на рассмотрение в Новосибирский районный суд Новосибирской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 22, 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:

административное дело по иску судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г. Новосибирску ГУФССП России по Новосибирской области Плотоненко Т.П. к Дерзкову Р.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации передать по подсудности для рассмотрения в Новосибирский районный суд Новосибирской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья /подпись/ И.А. Панкова

Копия верна

Подлинник документа находится в материалах административного дела № 2а-2021/2026 в Дзержинском районном суде г. Новосибирска.

Судья

Участники

Административный истец

  • Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г.Новосибирску УФССП России по Новосибирской области Плотоненко Тамара Павловна

Административный ответчик

  • Д. Р. В.

Ход дела

  1. 16:35

    Регистрация административного искового заявления

  2. 11:27

    Передача материалов судье

  3. 15:13

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:13

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:18

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Каб. № 409 (тел.279-37-19)

  7. 13:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 07:56

    Дело оформлено

  9. 07:56

    Дело передано в экспедицию