ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«12» февраля 2026 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Дятченко А.Н.,
При секретаре Ли Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № 17 по Новосибирской области к <ФИО> о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, взыскании недоимки по налогам, пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 17 по Новосибирской области обратились в суд с административным исковым заявлением к <ФИО> о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, взыскании недоимки по налогам, пени.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, судом в соответствии со статьями 96, 99 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации принимались необходимые меры по извещению административного ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебного извещения по всем известным адресам административного ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Конституцией РФ в пункте 1 статьи 47 определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с частью 3 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Учитывая существо заявленных требований, применимы общие правила подсудности, предусмотренные ст. 22 КАС РФ.
Абзацами 1, 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.
Согласно адресной справки отделения адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области <ФИО>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета в г. Новосибирске и Новосибирской области, а также на территории РФ, не значится.
Согласно регистрационного досье о регистрации граждан РФ, <ФИО>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>
Согласно ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; административное дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
На основании изложенного, учитывая, что последним достоверным адресом регистрации ответчика является адрес: <адрес>, при этом доказательств того, что ответчик когда-либо имел регистрацию на территории Кировского района г. Новосибирска материалы дела не содержат. Суд приходит к выводу, что административное исковое заявление МИФНС России № 17 по Новосибирской области к <ФИО> о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, взыскании недоимки по налогам, пени принято с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика в Голышмановский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 27, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать административное дело по иску МИФНС России № 17 по Новосибирской области к <ФИО> о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, взыскании недоимки по налогам, пени в Голышмановский районный суд Тюменской области для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Судья (подпись) А.Н. Дятченко
Подлинник определения находится в гражданском деле № (уникальный идентификатор дела №) Кировского районного суда г. Новосибирска.