ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
+++ ///
Ленинский районный суд /// края в составе председательствующего судьи ФИО26 при секретаре ФИО15, с участием прокурора ФИО16, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца по первоначальному иску ФИО9 ФИО1 ФИО7, заявление представителя истца по встречному иску ФИО10 ФИО2 ФИО8 об отказе от исков по гражданскому делу по иску ФИО9 к ФИО10, ФИО11 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО12, ФИО13, о выселении из жилого помещения, встречному иску ФИО10 к ФИО3, ФИО14, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО9 о признании недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО9 обратилась в Ленинский районный суд /// с иском к ФИО10, ФИО11, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО12, ФИО13, о выселении из жилого помещения – /// по адресу: ///.
ФИО10 обратилась в суд с встречным иском к ФИО3, ФИО17, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО9 о признании недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи жилого помещения /// по адресу: ///, заключенных между ФИО3 и ФИО14 +++, между ФИО14 и ФИО4 +++, между ФИО4 и ФИО5 +++, между ФИО5 и ФИО6 +++; между ФИО6 и ФИО18 +++, применении последствий недействительности сделки.
В судебном заседании от представителя истца по первоначальному иску ФИО9 ФИО1 А.В., действующего по доверенности, которой ему предоставлено право на отказ от заявленных требований, поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчикам ФИО10, ФИО11, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО12, ФИО13, о выселении из жилого помещения.
От представителя истца по встречному иску ФИО10 ФИО2 Н.В., действующей по доверенности, которой ей предоставлено право на отказ от заявленных требований, поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчикам ФИО3, ФИО17, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО9 о признании договоров купли-продажи недействительными (ничтожными), применении последствий недействительности сделок.
Ответчик ФИО3, а также прокурор против принятия заявлений об отказе от иска и прекращении производства как по первоначальному, так и по встречному иску не возражали.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, в том числе заявления представителей об отказе от заявленных исковых требований, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В случае отказа истца от иска, в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ истца от иска является безусловным его правом, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает возможным принять отказы представителя ФИО9 ФИО1 А.В. от исковых требований к ответчикам ФИО10, ФИО11, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО12, ФИО13 о выселении, представителя ФИО10 ФИО2 Н.В. об отказе от исковых требований к ответчикам ФИО3, ФИО17, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО9 о признании договоров купли-продажи недействительными (ничтожными), применении последствий недействительности сделок и прекратить производство по делу по иску ФИО9 к ФИО10, ФИО11, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО12, ФИО13, о выселении из жилого помещения, встречному иску ФИО10 к ФИО3, ФИО14, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО9 о признании недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки.
В силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
ФИО9 при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 3000,00 руб. (чек по операции ПАО Сбербанк от +++), ФИО10 при обращении с встречным иском уплачена государственная пошлина в размере 3000,00 руб. (чек ПАО Сбербанк от +++ - 3000,00 руб., чек ПАО Сбербанк от +++ - 3000,00 руб., чек ПАО Сбербанк от +++ - 3000,00 руб., чек ПАО Сбербанк от +++ - 3000,00 руб., чек ПАО Сбербанк от +++ - 3000,00 руб., чек ПАО Сбербанк от +++ - 3000,00 руб.).
В силу указанной нормы права ФИО9 подлежит возврату 2100,00 руб. (3000,00 руб. х 70%), ФИО10 – 12600,00 руб. (18000,00 руб. х 70%).
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявление представителя истца по первоначальному иску ФИО7, представителя истца по встречному иску ФИО8 об отказе от исковых требований, производство по делу по иску ФИО9 (паспорт ..., СНИЛС ...) к ФИО10 (паспорт ...), ФИО11 (ИНН ...), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО12, ФИО13, о выселении из жилого помещения, встречному иску ФИО10 (паспорт ...) к ФИО3 (СНИЛС ...), ФИО14 (СНИЛС ...), ФИО4 (СНИЛС ...), ФИО5 (ИНН ...), ФИО6 (СНИЛС ...), ФИО9 (паспорт ...) о признании недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки прекратить.
Возвратить ФИО9 государственную пошлину, уплаченную по чеку ПАО Сбербанк от +++, в размере 2100,00 руб.
Возвратить ФИО10 государственную пошлину, уплаченную по чекам ПАО Сбербанк от +++, +++ (6 чеков), в размере 12600,00 руб.
Определение может быть обжаловано в ///вой суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд /// края в течение пятнадцати дней.
Судья ФИО27