РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2026 г. г. Арсеньев
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи А.Д. Митрофанова, при секретаре Г.В. Попович, с участием старшего помощника прокурора г. Арсеньева Э.Е. Будько, представителя истца Дьяченко Ирины Юрьевны Козупицы Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 198/26 по исковому заявлению представителя Дьяченко Ирины Юрьевны Козупицы Ю.П. к Козупице Вере Савельевне, Козупице Павлу Юрьевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца Дьяченко И.Ю. Козупица Ю.П. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что Дьяченко И.Ю. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, в котором с 20.04.2006 зарегистрированы ответчики Козупица В.С., Козупица П.Ю. в качестве квартиросъемщиков, однако, с 30.04.2006 в указанной квартире не проживают, добровольно выехали из данного помещения на другое место жительства. Препятствий в пользовании жилым помещением не имеется. Требование о добровольном снятии с регистрационного учета направлялось ответчикам, однако, оно было оставлено без ответа.
Он просил признать ответчиков Козупицу В.С. и Козупицу П.Ю. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Представитель истца Дьяченко И.Ю. Козупица Ю.П. в судебном заседании поддержал исковые требования, по доводам указанным в иске, пояснив, что ответчики приходятся истцу матерью и братом. Они никогда не проживали в спорной квартире, были там только зарегистрированы, вещей ответчиков квартире не имеется. Фактически они проживали в другом жилом помещении по <адрес>, потом они его продали и уехали, примерно, в 2014 г. на другое место жительство.
В судебном заседании ст. помощник прокурора г. Арсеньева Будько Э.Е. полагала, что требования истца подлежат удовлетворению, как обоснованные.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, заключение старшего помощника прокурора г. Арсеньева, изучив материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Согласно свидетельства о рождении, родителями Дьяченко И.Ю. являются Козупица В.С. и Козупица Ю.П.
Согласно свидетельств о перемени имени Козупица И.Ю., сменила фамилию на Одинец И.Ю., а после этого сменила ее на Дьяченко И.Ю.
Согласно договора купли-продажи квартиры от 27.03.2006, свидетельства о государственной регистрации права от 20.04.2006, Дьяченко (Одинец) И.Ю. с 20.04.2006 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи.
Согласно справке, выданной КГАУ «МФЦ Приморского края» Арсеньевское отделение, от 17.12.2025, в указанной квартире с 04.07.2014 зарегистрированы ответчики: мать истца Козупица В.С., брат истца Козупица П.Ю.
Согласно чека по операции от 26.12.2025, представителем истца Дьяченко И.Ю. Козупица Ю.П. оплачена госпошлина при подаче иска в размере 3 000 руб.
Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В ходе судебного заседания установлено, что истцу Дьяченко И.Ю. с 20.04.2006 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, приобретенная ею по договору купли-продажи. В данной квартире с 04.07.2014 зарегистрированы ответчики: Козупица В.С., являющаяся матерью истца, и ее брат Козупица П.Ю. Ответчики в указанное жилое помещение никогда не вселялись и не проживали, были в ней только зарегистрированы, при этом имели другое постоянное место жительства, своих вещей в данной квартире не хранили. В настоящее время они проживают в другом месте.
Суд находит, что ответчики не являются членами семьи собственника жилого помещения. Они фактически никогда не вселялись в спорную квартиру, не пользовались ею, не хранили в ней своих вещей, проживали и проживают в настоящее время фактически в другом месте. Договор между истцом и ответчиками по поводу пользования квартирой и проживания в ней не заключался. Таким образом, регистрация ответчиков по месту жительства носит формальный характер.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что, в силу ст. 31 ЖК РФ, законных оснований пользования данным жилым помещением у ответчиков нет, и они подлежат признанию утратившими право пользования спорным жилым помещением.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, учитывая вышесказанное, с учетом удовлетворения иска, с Козупицы В.С. и Козупицы П.Ю. в равных долях, подлежат взысканию в пользу истца, судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 3 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление представителя Дьяченко Ирины Юрьевны (<данные изъяты>) Козупицы Ю.П. к Козупице Вере Савельевне, Козупице Павлу Юрьевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Козупицу Веру Савельевну, <данные изъяты>, Козупицу Павла Юрьевича, <данные изъяты>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.
Взыскать, в равных долях, с Козупицы Веры Савельевны, Козупицы Павла Юрьевича, в пользу Дьяченко Ирины Юрьевны судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3000 (три тысячи) руб.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 1 месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья А.Д. Митрофанов
Решение принято судом в окончательной форме 24.02.2026.