К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1228/2026 ~ M-597/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Сидорова Жанна Александровна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
26.03.2026
Решение
02.06.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Ленинский районный суд г. Барнаула

Решения

УИД 22RS0069-01-2026-001617-28

Дело № 2-1228/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2026 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судья Сидоровой Ж.А., при секретаре Кувшиновой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /// к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад ...», муниципальному образованию «/// края» в лице комитета по образованию /// о возложении обязанности провести обследование технического состояния зданий и сооружений образовательного учреждения силами специализированной организации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад ...», муниципальному образованию «/// края» в лице комитета по образованию /// о возложении обязанности провести обследование технического состояния зданий и сооружений образовательного учреждения силами специализированной организации.

В обоснование иска указано на то, что прокуратурой района проведена проверка по обеспечению надлежащего текущего содержания, своевременного проведения обследования технического состояния здания, работ по капитальному ремонту в МБДОУ «Детский сад ...» (далее по тексту образовательная организация). Установлено, что образовательная организация расположена по адресу: ///, ул. ///, 150, здание 1973 года постройки, эксплуатируется 53 года. В нарушение положений ГОСТ 31937-2024, а до +++ и ФИО3 1937-2011 с момента строительства здания образовательной организации и введения его в эксплуатацию обследование технического состояния здания в установленные сроки с привлечением специализированной организации не проводилось.

Указанное исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда ///.

В судебное заседание лица участвующие в деле не явились, о времени и месте судебного разбирательства по делу судом извещены надлежаще, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили.

В соответствии с положениями ч. 3, ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Огласив исковое заявление, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли, доказательств уважительности причин не явки суду не предоставили.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу положений абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (+++ год на 13 часов 30 минут, +++ на 16 часов 00 минут), суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление /// к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад ...», ИНН 2223035829, муниципальному образованию «/// края» в лице комитета по образованию ///, ИНН ... о возложении обязанности провести обследование технического состояния зданий и сооружений образовательного учреждения силами специализированной организации оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ж.А. Сидорова

Участники

Истец

  • Прокурор Ленинского района г. Барнаула

    ИНН 2225028552КПП 222501001ОГРН 1032202262157

Ответчик2

  • Комитет по образованию г.Барнаула

    ИНН 2224014275ОГРН 1022201509990

  • МБДОУ "Детский сад №163"

    ИНН 2223035829ОГРН 1022201390507

Ход дела

  1. 10:26

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:47

    Передача материалов судье

  3. 16:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:00

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 14:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    239

  7. 13:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    239 · неявка ИСТЦА

  8. 16:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    239 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 15:06

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства