ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2026 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Энтус Ю.Н., при секретаре Штерцер Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №212», Муниципальному образованию «город Барнаул Алтайского края» в лице комитета по образованию г.Барнаула о возложении обязанности, установил:
Прокурор Ленинского района г. Барнаула обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №212», комитету по образованию г.Барнаула с требованием о возложении обязанности в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу провести обследование технического состояния зданий и сооружений муниципального бюджетного дошкольного общеобразовательного учреждения «Детский сад №212» по адресу: ///, силами специализированной организации в соответствии с требованиями законодательства, о возложении обязанности на комитет по образованию /// выделить муниципальному бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению «Детский сад №212» финансирование для проведения обследования технического состояния зданий и сооружений по адресу: ///, силами специализированной организации.
Процессуальный истец прокурор Ленинского района г. Барнаула в судебные заседания, назначенные на 06 мая 2026 года и 20 мая 2026 года не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика муниципального бюджетного дошкольного общеобразовательного учреждения «Детский сад №212» в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежаще.
Представитель ответчика комитета по образованию города Барнаула в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежаще.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку процессуальный истец – прокурор Ленинского района г. Барнаула не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился дважды в судебные заседания 06 мая 2026 года и 20 мая 2026 года, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивают, суд полагает возможным настоящее исковое заявление оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление прокурора Ленинского района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №212» (ИНН ...), Муниципальному образованию «город Барнаул Алтайского края» в лице комитета по образованию г.Барнаула (ИНН ...) о возложении обязанности оставить без рассмотрения.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ю.Н. Энтус