РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2026 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Краевой Н.Н., при секретаре Циммер А.В., с участием представителя истца по доверенности Юркина А.В., ответчика Шиц Р.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального бюджетного учреждения «Барнаулгорсвет» к Шиц ФИО7 о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Муниципального бюджетного учреждения «Барнаулгорсвет» (далее - МБУ «Барнаулгорсвет», истец) обратилось в суд с иском к Шиц Р.Э. о взыскании суммы в размере 400 710 руб. 94 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 518 руб. 00 коп..
В обоснование заявленных требований истцом указано, что 03 ноября 2025 года в 02 час.50 мин. в ///, Шиц Р.Э. управляя автомобилем МЕРСЕДЕС БЕНС, государственный регистрационный знак ... допустил наезд на опору наружного освещения и светофорный объект, находящийся в оперативном управлении МБУ «Барнаулгорсвет».
Согласно сведениям о дорожно-транспортном происшествии, представленным из ГИБДД г. Барнаула, ответственность водителя Шиц Р.Э. перед третьими лицами не была застрахована.
Ответчику была направлена претензия №17/01-08 от 16.01.2026 о добровольном возмещении вреда. Однако, до настоящего времени плата в счет возмещения вреда не поступила.
В судебном заседании представитель истца МБУ «Барнаулгорсвет»- Юркин А.В. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.
Ответчик Шиц Р.Э. в судебном заседании признал заявленные к нему исковые требования в полном объеме, представив в адрес суда соответствующее заявление.
Третье лицо Дорофеев П.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
На основании ч.3 и ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при имеющейся явке.
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования Муниципального бюджетного учреждения «Барнаулгорсвет» к Шиц ФИО7 о возмещении материального ущерба, - подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если эти действия соответствуют требованиям закона и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком оформлено письменным заявлением и приобщено к материалам гражданского дела. Ответчику судом разъяснены последствия признания иска, ему данные последствия понятны, о чем свидетельствует соответствующее заявление.
Таким образом, имеются основания для принятия признания иска ответчиком, поскольку судом не установлено, что признание иска не соответствует требованиям закона и нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального бюджетного учреждения «Барнаулгорсвет» - удовлетворить.
Взыскать с Шиц ФИО7 (паспорт ...) в пользу Муниципального бюджетного учреждения «Барнаулгорсвет» (...) в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 400 710 руб. 94 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 518 руб. 00 коп.. Всего взыскать 413 228 руб. 94 коп..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи сторонами апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 27 мая 2026 года.
Судья Н.Н. Краева