ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
+++ ///
Ленинский районный суд /// края в составе председательствующего судьи Мамайкиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Страховое акционерное общество «ФИО5 обратилось в Ленинский районный суд /// с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации по дорожно-транспортному происшествию от +++, произошедшего с участием автомобиля ФИО6 г//н ..., принадлежащего и под управлением ФИО2, автомобиля ФИО7 2, г/н ..., принадлежащего и под управлением ФИО1
В предварительном судебном заседании судом рассмотрен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности.
Истец ФИО8 в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал при подаче иска о его рассмотрении в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в предварительное судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Обращаясь в Ленинский районный суд /// с настоящим иском, истец ФИО9 руководствовался правилами ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указав в исковом заявлении в качестве места жительства ответчика ФИО1 адрес: /// (территория /// края).
Вместе с тем по данным отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по /// установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства с +++ по адресу: ///.
Указанное свидетельствует о том, что данное гражданское дело было принято к производству Ленинским районным судом /// края с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.
На основании вышеизложенного суд передает гражданское дело по иску ФИО10» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации для рассмотрения по существу в Индустриальный районный суд /// края.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ФИО13 к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации в Индустриальный районный суд /// края для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в ///вой суд через Ленинский районный суд /// в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья ФИО12
Копия верна
Судья ФИО11
Секретарь судебного заседания ФИО4
По состоянию на 23.04.2026г. определение не вступило в законную силу.
Подлинный документ находится в материалах дела ... Ленинского районного суда /// края