ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2026 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Сидоровой Ж.А.
при секретаре Минаевой М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Гринвальд ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд к Гринвальд Ф.А. с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского займа ... за период с 04.05.2023 по 27.10.2023 в размере 75000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.
В обоснование заявленных требований указано, что 31.03.2023 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком Гринвальд Ф.А. был заключен договор потребительского займа .... В соответствии с индивидуальными условиями общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства на банковскую карту заемщика. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должник не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.
27.10.2023 ООО «Мани Мен» уступило ООО «АВРОРА консалт» права требования по договору займа ... заключенного с Гринвальд Ф.А..
27.10.2023 ООО «АВРОРА консалт» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности РУССКОЛЕКТОР» права требования по договору займа ... заключенного с Гринвальд Ф.А..
27.10.2023 ООО «Бюро кредитной безопасности РУССКОЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору займа ... заключенного с Гринвальд Ф.А..
Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражают.
Ответчик Гринвальд Ф.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с требованиями ч. 3, ч 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.
Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, представленные документы, суд приходит к следующему.
В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что 31.03.2023 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком Гринвальд Ф.А. был заключен договор потребительского займа .... Из индивидуальных условий договора займа следует, что сумма кредита составляет 30 000 рублей. Срок возврата кредита (займа) 33 день с момента передачи клиенту денежных средств ( с начала действия договора). Процентная ставка с первого дня займа по дату полного погашения займа - 365.00 %. При несвоевременном возврате платежа по договору, кредитор вправе начислять неустойку в размере 20 % от суммы просроченной задолженности.
Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) от 31 марта 2023 года ... подписаны заемщиком электронной подписью с указанием полученного кода через смс на номер мобильного телефона ....
Пунктом 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) предусмотрено, что заемщик дает согласие на уступку кредитором права (требования) по договору.
ООО МФК «Мани Мен» исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, перечислил денежные средства на банковскую карту заемщика, заемщик же свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является обоснованным, отвечает требованиям закона, составлен с учетом оставшейся суммы основного долга, срока действия договора, размера процентной ставки, периода просрочки платежа.
Банк имеет право в соответствии с п.2 ст.407 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору, в том числе при наличии просроченной задолженности свыше 60 (шестидесяти) календарных дней.
Не надлежащее исполнение условий договора ответчиком Гринвальд Ф.А. подтверждается материалами дела, а именно: договором потребительского займа от 31.03.2023 года ..., графиком платежей по договору.
Ответчиком Гринвальд Ф.А. расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен.
27.10.2023 ООО «Мани Мен» уступило ООО «АВРОРА консалт» права требования по договору займа ... заключенного с Гринвальд Ф.А..
27.10.2023 ООО «АВРОРА консалт» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности РУССКОЛЕКТОР» права требования по договору займа ... заключенного с Гринвальд Ф.А..
27.10.2023 ООО «Бюро кредитной безопасности РУССКОЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору займа ... заключенного с Гринвальд Ф.А., в соответствии с которым к ООО ПКО «АйДи Коллект» перешли права требования задолженности по договору займа заключенному с Гринвальд Ф.А. в размере 75 000 рублей 00 копеек, из которых: сумма основного долга по кредитному договору 30 000 рублей 00 копеек; сумма процентов за пользование денежными средствами 43 335 рублей 00 копеек, сумма задолженности по штрафам – 1665 рублей, 00 копеек.
Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с взысканием с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору ..., всего в сумме 75 000 руб. 00 коп..
При постановлении судебного решения, суд лишен возможности выяснить мнение ответчика относительно предмета гражданско-правового спора, но в силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами, а отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2 ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН ...) удовлетворить.
Взыскать с Гринвальд ФИО6 (паспорт гражданина РФ – ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору № 21156799, образовавшуюся за период с 04.05.2023 года по 27.10.2023 года задолженность в сумме 75 000 руб. 00 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 30 000 руб. 00 коп., сумма задолженности по процентам – 43 335 руб. 00 коп., суммы задолженности по штрафам – 1665 руб., 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4000 руб. 00 коп., а всего 79 000 рублей 00 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2026 года.
Судья Ж.А. Сидорова