ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2026 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Энтус Ю.Н., при секретаре Штерцер Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Тыцкому ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Тыцкому М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору №02355797RURRC10001 за период с 03 сентября 2020 года по 17 ноября 2022 года в размере 87751 рубль 22 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что 07 декабря 2016 года между ООО «ЮниКредит Банк» и Тыцким М.С. заключен договор потребительского кредита №02355797RURRC10001. Ответчик принял на себя обязательства возвратить полученный заем и уплатить проценты. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность с 03 декабря 2020 года по 17 ноября 2022 год в размере 87751 рубль 22 копейки, в том числе: 63097 рублей 96 копеек - сумма задолженности по основному долгу, 24653 рубля 26 копеек - задолженность по процентам. ООО «ЮниКредит Банк» 17 ноября 2022 года уступило ООО «АйДи Коллект» права требования задолженности по кредитному договору №02355797RURRC10001, что подтверждается договором уступки прав (требований) №641/29/22 от 17 ноября 2022 года.
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Тыцкий М.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
В соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 ноября 2016 года Тыцкий М.С. обратился в АО «ЮниКредит Банк» с заявлением на предоставление кредита на сумму 177000 рублей сроком на 60 месяцев.
07 декабря 2016 года между АО «ЮниКредит Банк» и Тыцким М.С. согласованы индивидуальные условия договора потребительского кредита, согласно которым, банк предоставляет заемщику денежные средства на следующих условиях: сумма кредита - 177000 рублей, срок возврата кредита - до 07 декабря 2021 года; процентная ставка- 17,90% годовых, размер ежемесячного платежа - 4486 рублей.
Согласно п. 12 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Индивидуальные условия и заявление на предоставление кредита подписаны ответчиком лично.
В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Таким образом, между Тыцким М.С. и АО «ЮниКредит Банк» заключен кредитный договор от 07 декабря 2016 года, которому присвоен номер №02355797RURRC10001.
Ответчик Тыцкий М.С. воспользовался денежными средствами, предоставленными банком, при этом, обязательства по внесению ежемесячных платежей исполнял не надлежаще.
17 ноября 2022 года между АО» ЮниКредит Банк» (цедент) и ООО «АйДи Коллект» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) №641/29/22, согласно условиям которого, цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по кредитным договорам, заключенным между цедентом и должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи, включая права по обеспечивающим обязательства сделкам.
Согласно уведомлению о состоявшейся уступке прав требований права требования по кредитному договору №02355797RURRC10001 от 07 декабря 2016 года, заключенному АО Юникредит Банк с Тыцким М.С. перешли ООО «АйДи Коллект».
ООО «АйДи Коллект» сменило наименование на ООО Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект».
В соответствии со ст.ст.382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
На основании изложенного, надлежащим истцом по рассматриваемому делу является ООО Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект».
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен.
При рассмотрении дела ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об уплате задолженности по кредитному договору.
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору №02355797RURRC10001 от 07 декабря 2022 года за период с 03 сентября 2020 года по 17 ноября 2022 года в размере 87751 рубль 22 копейки, в том числе: основной долг - 63097 рублей 96 копеек, проценты - 24653 рубля 26 копеек.
Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам относятся связанные с рассмотрением дела расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН ...) удовлетворить.
Взыскать с Тыцкого ФИО5 (паспорт ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору №02355797RURRC10001 в размере 87751 рубль 22 копейки, в том числе: основной долг - 63097 рублей 96 копеек, проценты - 24653 рубля 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего 91751 рубль 22 копейки.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 26 мая 2026 года
Судья Ю.Н. Энтус