ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2026 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Изотовой О.Ю., при секретаре Глазуновой О.И., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Сахновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелковенко О.В. к Терехиной Е.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, установил:
Шелковенко О.В. обратилась в суд с иском к ответчику Терехиной Е.И., с учетом уточенного искового заявления просила признать Терехину Е.И., +++ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: ///, выселить Терехину Е.И., +++ из квартиры по адресу: ///.
Заявленные требования мотивировала тем, что является собственником указанного жилого помещения, в котором был прописан ее супруг Ш. и ее мама Терехина Е.И. Терехина Е.И. фактически проживает в спорном жилом помещении, при этом бремени содержания не несет, членом семьи не является, совместного хозяйства они не ведут. Проживание ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении мешает ей распоряжаться принадлежащим ей имуществом.
При подготовке к судебному разбирательству судом для дачи заключения привлечен прокурор Ленинского района г. Барнаула (л.д.2).
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее участвуя в судебном заседании, пояснила, что спорная квартира была приобретена ее отцом в 2000 году, после расторжения брака между родителями истец осталась проживать с отцом. Когда приобреталась спорная квартира, сделка проходила под руководством органов опеки, поскольку истец на тот момент была несовершеннолетняя и сделка происходила с согласия родителей. После приобретения квартиры было принято совместное решение о регистрационном учете в этой квартире, в том числе, ответчика - мамы истца. В настоящее время в квартире проживает мама истца - Терехина Е.И., которая злоупотребляет спиртными напитками, оплату коммунальных платежей не производит, сожительствует с каким-то мужчиной. На основании изложенного истец просит признать Терехину Е.И. утратившей право пользования жилым помещением и выселить из квартиры, расположенной по адресу: ///.
Представитель истца, действующий на основании доверенности Осипов И.Г., в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в нем, просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял, доказательств уважительности причин не явки суду не предоставил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ч. 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Так, в силу ч.1 и ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с ч.1 ст.19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом.
В соответствии с п.1, п.2 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону или иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Как следует из материалов настоящего гражданского дела, истец Шелковенко О.В. является собственником жилого помещения - квартиры по адресу: ///. Квартира приобретена истцом по договору купли-продажи от +++.
В ///, расположенной по вышеназванному адресу, по состоянию на +++ зарегистрированы проживающими: с +++ - ответчик Терехина Е.И., Шелковенко А.С. - с +++. Помимо этого в указанную выписку внесены сведения о Шелковенко О.В., +++ года рождения, как о собственнике указанного жилого помещения.
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч.2 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Как установлено ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу ч.ч.1 и 4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
При этом, учитывая положения ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).
По утверждению истца, ответчик проживает в спорном жилом помещении, при этом бремя его содержания не несет, истец проживает по другому адресу, членом семьи истца ответчик не является, совместное хозяйство стороны не ведут.
Также из пояснений истца, данных в судебном заседании 07.05.2026, следует, что Терехина Е.И. приходится ей матерью, спорное жилое помещение было подарено истцу отцом уже после расторжения брака с ответчиком Терехиной Е.И., в 18 лет истец переехала в квартиру к своему супругу, в спорной квартире остался проживать ответчик. В настоящее время семейные отношения между ней и ответчиком прекращены, Терехина Е.И. злоупотребляет спиртными напитками, ведет шумный образ жизни, не оплачивает коммунальные услуги.
Анализируя в совокупности предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик Терехина Е.И. утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: /// подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.
В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
При рассмотрении дела суду сведений о заключении соглашения о пользовании жилым помещением между Шелковенко О.В. и Терехиной Е.И. не представлено.
Поскольку при рассмотрении дела установлено, что семейные отношения между Терехиной Е.И. и Шелковенко О.В. утрачены, Терехина Е.И. является бывшим членом семьи собственника жилого помещения Шелковенко О.В., в силу закона право пользования спорным жилым помещением за ней не сохраняется, сведений о заключении соглашения между собственником спорной квартиры и Терехиной Е.И. о праве пользования квартирой ... по /// не представлено, то исковые требования Шелковенко О.В. о признании Терехиной Е.И. утратившей право пользования жилым помещением и выселении подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Терехиной Е.И. в пользу Шелковенко О.В. подлежит взысканию госпошлина в размере 3000 руб.
руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
уточненные исковые требования Шелковенко О.В. (<данные изъяты>) - удовлетворить.
Признать Терехину Е.И. (<данные изъяты>), +++, уроженку /// края, утратившей право пользования жилым помещением - квартирой ... в /// в ///.
Выселить Терехину Е.И. (<данные изъяты>), +++ года рождения, уроженку /// края из жилого помещения, расположенного по адресу: ///.
Взыскать с Терехиной Е.И. (<данные изъяты>), +++ года рождения, уроженки /// края государственную пошлину в сумме 3300 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 12 августа 2026 года.
Судья О.Ю. Изотова