ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июня 2026 г. г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Лучинкина С.С.
при секретаре Захаровой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда в размере 612033,27 руб.
В обоснование требований указал, что между ним и ответчиком заключен договор подряда на выполнение ремонтных и строительных работ в жилом помещении – /// в ///, принадлежащей ответчику.
В ходе выполнения работ им, за счет собственных средств, были приобретены строительные и отделочные материалы на сумму 154982,27 руб.
Кроме того, в рамках данного договора им были выполнены работы на сумму 457051 руб.
Работы по договору были согласованы с ответчиком, и были выполнены им.
Между тем, ответчик отказалась оплачивать понесенные им расходы в размере 612033,27 руб.
В подготовительной части судебного разбирательства ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с признанием ее несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества.
Представитель истца ФИО2- ФИО5 оставила рассмотрение вопроса об оставлении искового заявления без рассмотрения на усмотрение суда.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив ходатайство ответчика, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что на основании решения Арбитражного суда /// от +++ ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в связи с чем в отношении нее введена процедура реализации имущества.
В силу положений ст.213.24. Федерального закона от +++ N 127-ФЗ (ред. от +++) "О несостоятельности (банкротстве)": в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (ч. 2).
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления (ч. 2.1).
Как следует из абз.7 ч.1 ст.126 Федерального закона от +++ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Согласно ч.1 ст.213.11. Федерального закона от +++ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с абз.3 ч.2 ст.213.11 Федерального закона от +++ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от +++ N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до дата и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после дата продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности (п.49).
Пунктом 1 ст.126 Федерального закона от +++ N 127-ФЗ несостоятельности (банкротстве)" установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В п.33 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации +++, указано, что, если до вынесения решения судом первой инстанции в отношении ответчика будет открыто конкурсное производство, суд на основании п.4 ч.1 ст.148 АПК РФ должен оставить иск без рассмотрения, за исключением случаев, когда согласно законодательству о банкротстве соответствующее требование может быть рассмотрено вне рамок дела о банкротстве.
Поскольку исковые требования были предъявлены истцом не в рамках дела о банкротстве и не рассмотрены судом общей юрисдикции до даты введения процедуры конкурсного производства, суд приходит к выводу, что данный спор подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве ФИО1, в связи с чем настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Государственная пошлина, уплаченная на основании чека по операции ПАО Сбербанк доп.офис 8644/0138 от +++ СУИП ..., подлежит возврату истцу ФИО2 в сумме 17241 руб., на основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст.222,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда оставить без рассмотрения.
Государственную пошлину, уплаченную на основании чека по операции ПАО Сбербанк доп.офис 8644/0138 от +++ СУИП ..., возвратить истцу ФИО2 в сумме 17241 руб., на основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула.
Судья С.С. Лучинкин